榮王則抬高聲音到她耳邊：“九弟，為兄提示你一句，固然此次打賭你是贏了，但是一會兒說話還是要委宛一些。”

周敞不能放過：“父皇，兒臣打賭贏了，您但是一言九鼎，為何容後再議？不過是一句話的事情，剛纔您也承諾了。”

本來已經承諾了的事情，如何俄然就變個“再議”？

“九弟，你在想甚麼？”榮王呈現在周敞上首。

這是鐵了心要收“議罪銀”了？

甚麼？

裴厲就道：“如有冤情，陛下能夠下旨重申，不過，這件案子本來陛下已經措置過……”

世人一下都停止了交頭接耳，清算衣冠，驅逐聖駕。

該如何辦？

“冇錯判，那元裕本冇有通敵叛國，勾搭蜃國特工，你又如何說？”周敞也是刹時激憤。

“不可。”周敞判定兩個字，直接代替臨帝反對，“如此有違當初打賭時候的商定，父皇不會同意的。”

元裕還關在天牢裡，周敞亦不好劈麵要人。刑部冇有獲得正式旨意，裴厲是不能直接放人的。

“這不是普通的私運，觸及蜃國特工，罪加一等。”裴厲親判此案，毫不答應有錯。

“元裕隻是借船借人給閔行罷了，本質上是被閔行矇在鼓裏。”周敞天然要替元裕辯論清楚。

“通敵叛國，凡相乾人等，一概從重。”裴厲麵如鐵鑄，涓滴不擺盪，“這是陛下的旨意，這批人犯的訊斷，最後也是陛下禦筆親決的。”

端王則抓住機遇，在一旁幫腔：“父皇，依兒臣之見，直接下旨開釋元裕，對天下人冇有一個交代，實有不當。元裕在戰役期間，朝廷已有明令製止的環境下，還從外域私運仆人，不管是否知情都是幫忙前戶部尚書閔行通敵叛國。如許的罪過涓滴不加以罪咎，如何彰顯朝廷法度？起碼應當定下罪名，哪怕最後以‘議罪銀’論處，也算是對統統人有個交代。”

她如何不曉得？

“啊，冇甚麼，隻是父皇如何還不來？”周敞回過神兒來，一昂首卻又對上端王陰鷙的目光。

臨帝這兩年身材安康每況愈下，本日看起來倒是氣色尚可，估計也是沾了戰役勝利的喜氣。

“這……”一提銀子，臨帝就開端擺盪。

臨帝不堪其煩，卻到底還要申明一下：“他一個商賈放與不放都不打緊，‘議罪銀’該如何罰倒是能夠會商……”

周敞更冇推測端王會起幺蛾子，直接炸毛：“所謂君無戲言，端王兄這是想讓父皇自食其言嗎？”

西城產生疫情？

故事的大部分都是情節，寫起來也是煎熬。」

這兩人是籌議好的？

端王環顧，似在找聯盟：“元裕就算被放出來，也難堵悠悠眾口，天下人會如何說？他不過是靠銀子賄賂了奕王，打個賭就能滿身而退，視朝廷法度於無物。那麼天下人會如何看陛下，如何看朝廷？”

“裴大人，你彆忘了，元裕他是不曉得私運之人的身份，所謂不知者不罪……”周敞最怕臨帝見錢眼開，但還得以理服人，“話說返來，元裕本來罪不至死，你卻恰好要判處他極刑，這算不算是草菅性命？另有那些已經被秋後問斬的相乾涉案之人，他們到底是被嚴判了還是冤判了？裴大民氣裡就真的能問心無愧嗎？”

但這等苛吏為討上位者歡心，不顧彆人死活，也實在難以容忍，不自發進步了聲音：“律法就是律法，不該死的就是不該死，你……”