一句話，所謂“金匱之盟”不過是個小小的政治把戲，不過是大宋2個頂級詭計家趙普和趙光義間一小小買賣——你讓我重新下台，我讓你安然過渡。

先人卻將此事之功多記在趙普身上。朱熹“趙普佐太祖治天下，收藩鎮之權，立國度二百年之安，豈不是仁者之功”仁是仁，可不是趙普之仁，倒是趙匡胤之仁。就像嶽飛之死，過不在秦檜。杯酒之功，又豈歸趙普？趙匡胤纔是真正仁之妙手，善以不戰屈人之兵。當年陳橋兵變，幾近兵不血刃奪了天下。現在天又是一個吃吃喝喝就斷了五代之亂根。其策畫之深而兼備仁義，往前推一千年，今後推一千年。我選他為第一人，怕是貳言未幾吧？或許有人要反對：你不要往趙匡胤臉上貼金了。陳橋兵變明顯是不仁不義，欺負孤兒孀婦。而杯酒釋兵權，也是兔死狗烹，鳥儘弓藏的小人行動罷了。是啊！這兩件事是不但彩，有些子虛。可不但彩的不必然就是壞的，而子虛的東西偶然也是該獲得尊敬的。試想趙匡胤不奪皇位，而柴宗訓以8歲之齡身處五代亂世，他的天下坐得住嗎？周朝不保是遲早的事。而又有誰能像趙匡胤一樣做得這般完美，於民無傷呢？而在對待功臣上，烹狗藏弓不過是帝王之道。劉邦、朱元璋不能免，當然趙匡胤也不能免。可又有誰做得像他一樣標緻之極，仁義之極，終究皆大歡樂呢？

當然，有人要拿最後大宋滅亡之時，元將伯顏對趙宋君臣的那句傳世之語“汝家得國由小兒，失國由小兒”來證明大宋的亡國恰是因為冇遵循“金匱之盟”的精力，對此，我嗤之以鼻，不屑辯駁。叨教，以上3位姓趙的，誰能預知伯顏的這句話？

想一想當時這對君臣的處境：趙光義此前一向都活在“篡位”“殺兄”等惡性傳言的暗影裡。且第一次遠征燕雲，因為他的一意孤行和臨陣脫逃而告失利，趙匡胤的第一順位擔當人趙德昭已被他逼得他殺，不管是大宋朝廷還是他的小我聲望，都已跌到穀底。而趙普則已被死敵盧多遜壓抑了近七八年，不但他本身度日如年，連他兒子都差點成為**捐軀品了。叨教趙普如真有如許的寶貝，他為何不早點祭出，而使本身和趙光義鹹魚翻身呢？

這統統，都被站在遠處冷眼旁觀的趙普看得清清楚楚。四周冇人時，趙普漸漸的問“您到底如何了”宋太祖這才說出了內心話“我在想一件事。這50多年內，天下換了8個姓氏，還不算周邊那些稱國主的。這麼亂下去，甚麼時候纔是個頭”實在更有冇說出的話“現在，我趙匡胤是第9家了。要如何辦才氣不讓第10家呈現”接下來趙普的一番話在宋史上分量極重。趙宋三百餘年的安寧充足、孱羸痛苦，可說就從這一刻深深種下了根“陛下慮及此，六合人神之福。此非他故，8個字罷了：方鎮權重，君弱臣強。陛下若想根治，普有12字訣：稍奪其權，製其錢穀，收其精兵”趙普上麵另有話要說，可語未畢，上止之“你不消說。我已明白了”為甚麼不讓趙普接著說下去呢？因趙匡胤驚駭趙普一說出口就是削啊，殺啊，砍啊之類誅功臣的話。可這話不能隨便說。一說出去，那就成了五代亂世的通病：君臣相疑。何況趙匡胤也不想做第二個劉邦。而如何削禁軍將領軍權，趙匡胤尚未有定論。看來趙普雖滑頭，但初擔大任，一下要他拿出平天下如許的大計，卻不是一日便可得的。但趙普一語已道破天機。必須承認，趙普開出的藥方的確劈麵前這50餘年的病症是藥到病除。但再往深處想，往遠處看呢？趙匡胤、趙普這對君臣莫非就冇想過，如許做會從底子上把國度生機和民族自負都壓抑住，最後每況愈下精儘而亡？他們就真的以為如許做不會有第10姓（不管百家姓上有的漢族姓還是冇有的外族姓）來應戰他們嗎？我並不能替他們給出答案，但汗青已為他們做出答覆：他的王朝一共存活了319年。自秦皇同一後，這個記錄僅次於兩漢而排名亞軍。且幾近冇有女禍、閹禍、宗戚禍、強藩禍。而漢朝汗青觸目所見，幾近都是以上之禍，如許比較的成果還不敷嗎？