當然，有人要拿最後大宋滅亡之時，元將伯顏對趙宋君臣的那句傳世之語“汝家得國由小兒，失國由小兒”來證明大宋的亡國恰是因為冇遵循“金匱之盟”的精力，對此，我嗤之以鼻，不屑辯駁。叨教，以上3位姓趙的，誰能預知伯顏的這句話？

27天以後，宋太祖守孝期滿，出兵權的題目就又被提上了議事日程。趙普不斷的勸趙匡胤要收禁軍將領的兵權。趙匡胤道“他們都是我存亡兄弟，必不叛我”趙普“我也不是擔憂他們會反。隻是他們皆非統禦之才。萬一有他們的部下也用黃袍披他們身上，到時該如何結束”宋太祖恍然大悟。7月上旬，他請石取信等人喝酒（中國曆代天子將酒宴文明生長到極致的定非趙匡胤莫屬）。喝到興頭上，趙匡胤俄然摒去擺佈，對石取信們說“不是你們，我做不了天子。可你們不曉得，做天子真的不如做節度使歡愉。我乃至整晚都睡不好覺”石取信等人問如何回事。天子的答覆直指關鍵“居此位者，誰不欲為之”此話將石取信們嚇得跪地發誓，絕無貳心。要求天子給指一條活路，趙匡胤公然給了他們一條活路——釋去兵權，出守大籓，約為婚姻，多積款項，厚自文娛，終其天年。第二天，石取信等人即主動提出退休。

關於“金匱之盟”的真假之謎，隻要再看一下它的下一次呈現是甚麼時候，甚麼環境，便可昭然若揭了。金匱第二次呈現是在承平興國6年，是趙光義已當了5年天子後，才由急於在政治上覆出的前宰相趙普俄然提出來。

先人卻將此事之功多記在趙普身上。朱熹“趙普佐太祖治天下，收藩鎮之權，立國度二百年之安，豈不是仁者之功”仁是仁，可不是趙普之仁，倒是趙匡胤之仁。就像嶽飛之死，過不在秦檜。杯酒之功，又豈歸趙普？趙匡胤纔是真正仁之妙手，善以不戰屈人之兵。當年陳橋兵變，幾近兵不血刃奪了天下。現在天又是一個吃吃喝喝就斷了五代之亂根。其策畫之深而兼備仁義，往前推一千年，今後推一千年。我選他為第一人，怕是貳言未幾吧？或許有人要反對：你不要往趙匡胤臉上貼金了。陳橋兵變明顯是不仁不義，欺負孤兒孀婦。而杯酒釋兵權，也是兔死狗烹，鳥儘弓藏的小人行動罷了。是啊！這兩件事是不但彩，有些子虛。可不但彩的不必然就是壞的，而子虛的東西偶然也是該獲得尊敬的。試想趙匡胤不奪皇位，而柴宗訓以8歲之齡身處五代亂世，他的天下坐得住嗎？周朝不保是遲早的事。而又有誰能像趙匡胤一樣做得這般完美，於民無傷呢？而在對待功臣上，烹狗藏弓不過是帝王之道。劉邦、朱元璋不能免，當然趙匡胤也不能免。可又有誰做得像他一樣標緻之極，仁義之極，終究皆大歡樂呢？

手機用戶請到m.瀏覽。

以上，史稱“宋太祖杯酒釋兵權”一將功成萬骨枯，而眾將皆平卻不過一杯酒就打發了。夕照餘暉，這幾位前周遺將、宋朝大兵辦理行李就此步出汴梁，到各地安享繁華去了