莫非是趙匡胤祭父返來，俄然心血來潮，感覺長兄如父，要給從小就貧乏父愛的四弟以深沉熾熱、不求回報的父愛嗎？打趣開得大了點。隻要稍有政治腦筋的人頓時就會明白這是趙匡胤在著意培養四弟，讓他登上政治舞台。感化隻要一個，管束晉王趙光義。

《涑水紀聞》司馬光先生就算再“為尊者諱，為賢者隱”他也流暴露了極其首要的“毒”之線索。

這時，趙光義反應與他一貫的“仁德”非常班配。他邊哭邊說“共保繁華，勿憂也”以後便在哥哥的棺木前即位，成為大宋第二位天子。

如此簡樸，隻要成果，冇顛末，更冇啟事！

當然，趙光義能夠說我是被迫的，是王繼恩、程德玄這2個亂臣賊子逼迫的，一如他哥哥在陳橋兵變時的身不由己，但彆人給你甚麼你就要甚麼嗎？給你口棺材你就躺出來？以是賤人你還是不要再裝了！搶的就是搶的，何況那一點都不丟人。搶，畢竟也是種相稱龐大且高難度的勞動支出，不是誰想做就都能做的。更何況在這天下上，獨一可去偷去搶卻不必有半點心機慚愧的那就是——皇位！麵前就是一活生生例子：趙匡胤。他從8歲的柴宗訓手裡搶到皇位時，莫非大家都心悅誠服嗎？不見得吧？如他以後不是雄才大略，給我們民族帶來了同一穩定，我們會把他當何為麼呢？以是即使是趙光義殺兄奪位，也並不能就此把他定在熱誠狀上。且他殺兄之事還不能肯定，比較李世民在光天化日下公開殺了大哥三弟，而天可汗可永享英名，那麼趙光義為甚麼就不能獲得諒解呢？

事情冇關聯嗎？是否可推斷出這一結論：事發當夜之前，晉王府對趙匡胤之死是有所預謀的。像程德玄，一聽到馬韶的“預言”當即想到謀反之事已泄漏了，能做的就是把馬韶先關起來，然後頓時向趙光義陳述。而趙光義更惶恐，乃至想到了賊喊捉賊，向本身哥哥告密馬韶，以求本身明淨。

究竟上，就算統統完整如司馬大師所說，在一最關頭處所都冇法自圓其說——宋皇後當時要叫的人是趙德芳，不管如何不是德芳他三叔！