11月1日，康延澤進駐普州。劉澤服了，做亂兵的黃金時候已結束了，而他也已撈夠了本。因而率本技藝下前來投降。而康旅長已當上了康師長。

這下，康團長成了康旅長。而劉澤3萬兵馬就在前麵等著他。

全師雄實在隻是個打醬油的。他是服從趙匡胤呼喚，從本身駐地解纜，去汴梁見他新主子，趁便打瓶醬油(趙匡胤發賞錢可不是普通的風雅)眼下正路過綿州。可他冇想到本身威名遠播，眾望所歸，亂兵們竟齊推他做老邁。

可城內的人太好客了，出來給他們送行。直送得這幫人哭爹喊娘，將他們的命奉上了西天賦罷休。呂翰騎馬跑得快，逃進雅州城內。跑不快的則被殺掉數萬。

而後宋人對此大為讚美。說盛唐之亡，就是因楊國忠出兵征南詔。所覺得了大宋長治久安，就應當底子就不要南詔。

劉光義、曹彬領軍在新繁與全師雄會戰，活捉萬餘人。全師雄退至郫州，又遭王全斌、王仁贍夾攻。全師雄隻好遁走灌口寨。王仁贍轉戰陵州，將呼應全師雄的陵州批示使袁廷裕活捉，押到成都車裂示眾。

同時我們也能判定一件汗青上傳播甚廣的傳說之真偽。即鼎鼎大名，被寫入大觀樓長聯的“宋揮玉斧”史載：孟昶投降後，王全斌曾把雲貴輿圖快馬加鞭送進開封，向天子叨教是否還要持續向南進兵。天子則用手中半晌不離的玉斧在輿圖上大渡河一帶揮動了下說“此線以外，非吾有也”因而大理國就此合法，大渡河以南大片中華故鄉被扔出大宋版圖！

可宋朝禁軍為何要反叛呢？史乘給出的來由是主帥王全斌傲慢無禮，不尊敬他們。可我估計不是甚麼禮不禮的，多數是分贓不均導致內鬨吧？

全師雄是個如何的人？在他幸運成為蜀兵蜀民的新但願前，關於他的記錄隻要一個籍貫：成都人；一個官職：後蜀文州刺史。另有一句總結他前半生的考語：有威惠。而為甚麼有威惠，則隻字未提。

眼下蜀境內成千上萬的亂兵在流竄。隻憑這一百人，康連長可否達到普州都是一大疑問。更不消說普州這會恰是亂兵們出冇的重災區，蜀將劉澤就稀有萬人在這一帶打家劫舍。或許這是王全斌給康延譯設下的一滅亡圈套。當日王誘殺近3萬蜀降兵時，康就勸過他部下包涵。經這事，2人說不定早心存介蒂。王全斌或許更怕康延澤回京後向趙匡胤揭露此事。以是他大力保舉康延澤去普州當刺史，送他一塊本身的地盤。一塊火山口的地盤。可王全斌冇推測，這一借刀殺人之計反而成全了康延澤。

劉田2人領的兵應不會太多，毫不超越萬人。怎就能將全師雄十萬雄師打得落花落水呢？因他們所領的恰是大宋精兵禁軍，而全師雄十萬之眾不過是虛增體例，虛張陣容。能有個5萬就頂天了。且內裡並冇多少職業甲士，很多估計是在打麻將喝茶時被抓了壯丁，被迫叛逆的。史稱：劫州民為亂。

多高深的實際，多明智的挑選。起碼我是完整不能瞭解。或許這也是將來澶淵之盟、紹興合議時宋人的邏輯解纜點吧？但我以為後蜀被滅，緊跟著就是蜀兵造反。王全斌或趙匡胤都時候站在刀刃上，還敢想著再去打大理？瘋了嗎？何況當時中原另有大片地盤冇征服：北漢、燕雲、南唐、南漢、吳越，哪一個不比南詔小國大理首要？以是“宋揮玉斧”的確是明智的，但也需詳細環境詳細闡發，不能一概而論。