以上就是傳播最廣的上元夜宣德門王安石騎馬入皇宮事件委曲。公允的講：真要如許的話，王安石冇甚麼好說的，的確驕狂成性，不知恥辱！但非常不巧的是這件事版本很多，有各種百般黑幕，且每一個提及來，都和這版本截然分歧！

該版本也就此打住了，王安石是否該在門外上馬？察遍史料，冇人有正解，成了個無頭公案。上麵看第二個版本：

事情公然是如許，等王安石趕到後，溫齊古己神情聰慧、一臉懊喪，恨不得抽本身兩嘴巴。怎就這麼多嘴！那是多大的火坑，本身跳出來必定骸骨無存！王安石不管如何問他，他答覆都隻要一個：我記不得當時說話的是哪兩個侍衛了…王安石凝睇了他一會，甚麼也冇說就走了…

堂堂輔弼被一群侍衛和一寺人俄然橫加欺侮，且是暴力式欺侮，是可忍孰不成忍！可事發明場時，王安石忍了。他挑選見了天子再說。

第三個版本也到此結束。雖冇給出答案，但答案環球皆知，就是王安石辭職了！而關於張茂則是否遭到懲罰，就冇半點明文史料可查。隻要遐想到傳播最廣的阿誰版本，才氣有個猜想：除宣德門打馬的侍衛們被杖責外，另有一不知姓名的禦藥院寺人也被懲罰，隻是冇記錄下他姓名。那這寺人會不會就是張茂則呢？

趙頊聽了也很迷惑。他也回想了下：當年他作皇子時，入朝班序在宰相以後，彷彿也一向是進門後才下的馬？可見這底子不存在鄙視皇權的罪名嘛！君臣二人都在儘力想事，這班侍衛如何俄然間抓狂的呢？樞密使文彥博(疑問：文大人應當在客歲4月就被罷了樞密使，去做河東節度使了！這時候如何會在都城裡的呢？並且還是樞密使？)在中間插了句，老臣入宮上班幾十年，向來都是在門外上馬…隻此一句，再冇彆的！

如許詳細先容宣德門事件，不是為替王安石叫屈、為鼎新派出氣，而是在說王安石失利啟事。3個版本不管哪個是真的，都傳達出一資訊——王安石失利的必定性！他實在太粗心了！勁敵環抱身側、本身與統統舊權勢為敵，已經有了宣德門外赤裸裸的進犯行動，竟然還冇先發製人，這時讓仇敵搗了鬼，新法拔除以後，才曉得有《流民圖》！你不失利誰失利！

在這版本裡，王安石不是一小我進宣德門的，而是由一職位顯赫的親王殿下半拖半拉帶出來的。這位親王就是前麵提到的岐王趙顥。上元之夜，君臣歡聚賞花燈，不但聘請了宰相重臣，連親王、太後、太皇太後等也一起列席。王安石來的時候正巧趕上了岐王，不管王安石是想在門裡還是門外上馬，岐王“攙”安石先入。親王賞光，總得接著吧？王安石就是如許被拖進了城門洞裡。接下來就產生了抽馬事件。考慮到皇宮深處奶奶、媽媽、弟弟逼迫天子貶王安石的過程，岐王這類“攙扶”行動是不是早有預謀呢？事件成果也證明瞭這一點——岐王被送交開封府等候措置，王安石主動要求離職！