世人紛繁互換著目光，彷彿在思慮著他的話是否有事理。

“不就是兩個所謂的人證？”沐果川不屑地哼了一聲，眼神中閃過一絲輕視。

“江翰寧的事，到底是由誰親眼目睹並抓獲了現場？還是說，有確實無疑的視頻質料作為證據？”

這句話，帶著不容忽視的力量，它不但僅是對容少偉小我的直接詰責，更像是一麵鏡子，映照出每小我內心深處對於公理與險惡的恍惚邊界。

這句話是對人道、品德以及社會角色的深切深思，拷問著在場合有人的知己與判定。

沐果川的聲音逐步進步，語氣中充滿了不容置疑的果斷，“我們該當始終遵守法律法度，尊敬每一個百姓的合法權益，不管他是誰，不管他身處何種地步。”

“那是因為他們把握了鮑禮達的罪犯究竟，是現場抓獲了的，那確切是罪無可逃的如山鐵證。”

“這是對法律的尊敬，也是對我們本身職責的尊敬。”

而容少偉則是一言不發地坐在那邊，神采陰晴不定。

接著，他的目光變得更加果斷，彷彿有一股不成擺盪的信心支撐著他持續說道：“全部法律流程都還冇有走完，我們憑甚麼就要在如許一個時候，倉促忙忙地做出辭退他的決定？”

何炯明聞言，立即介麵說道，語氣中帶著幾分確認與解釋：“冇錯，法院尚未作出終究訊斷，市紀委就已經按拍照乾規定，對鮑禮達停止了雙開措置。”

“而群眾差人，固然身披金甲，手持公理之劍，但在引誘與壓力麵前，亦非銅牆鐵壁，亦有能夠丟失方向。”

“迫不及待地想要將江翰寧逐出監獄嗎？”

“法律是公道的，也是鬆散的。它不會放過任何一個好人，也不會冤枉任何一個好人。”沐果川再次誇大了這一點，語氣中充滿了對法律的信奉和畏敬，“以是，在冇有確實證據之前，我們不能做出任何草率的決定。”

沐果川的嘴角緩緩勾起一抹輕視的笑意，那笑意中帶著幾分玩味與深意。

“有甚麼不一樣？”田濟北眉頭舒展，嘴角勾起一抹不甘心的弧度，辯駁的聲音中帶著幾分不平。

半晌，容少偉才緩緩開口，每一個字都彷彿顛末沉思熟慮，帶著不容忽視的重量：“我記得，市紀委對本來一室副主任鮑禮達的措置決定，確切是在法院的正式訊斷之前就已經做出了。”

“二個社會渣子與一小我民差人，誰犯法的能夠性更大一些？”

“公安構造尚未完成統統的調查取證事情，更未曾將案件正式提交給查察院以提起公訴，更不消說案件還未走到法院，接管公道的審判。”

他的語氣中不但充滿了質疑，更異化著一絲不易發覺的諷刺，彷彿是在嘲笑田濟北對於證據判定的草率。

沐果川的話語，如同夏季裡穿透北風直抵骨髓的冰冷利刃，不但切割著氛圍，更深深刺入在場每一小我的心房，激起層層波紋。

終究，容少偉緩緩開口，每一個字都像是顛末沉思熟慮後經心砥礪而出：“這個題目，冇有簡樸的答案。”

他的話語如同一把經心磨礪的鋒利刀刃，精準無誤地切中了題目的關鍵，讓人冇法辯駁。

“我們每一小我，作為公職職員，都負擔著保護社會公允公理的重擔。”

“但是，僅憑這兩小我的片麵之詞，你就能百分之百肯定它們不是經心編造出來的偽證嗎？”沐果川的反問如同鋒利的刀刃，直指題目的核心。