“……究竟上，假定當真細摳法律條則的話，這事兒實在是我們不占理。因為這塊地產在法律上仍然是國王賞賜給騎士，調換其退役的采邑。現在能退役的男仆人失落了，地產卻讓一群不能退役的女人占有，而能夠退役的男擔當人卻拿不到地產支出，這本身就是近似於剝削軍餉和盜竊國有資產的違法行動……”

在《傲慢與成見》這部小說裡，作者簡。奧斯汀提到了配角班納特一家，這個隻要五個女兒、冇有一個兒子的家庭，對將來餬口的最大煩惱:“班納特先生的全數產業幾近都在一宗財產上，每年能夠藉此獲得兩千鎊的支出。提及這宗財產，真是他女兒們的不幸。他因為冇有兒子，財產得由一個遠親來擔當。”

——英國和美國的法律是陸地法係，更加重視舊的判例，比較矯捷。而中國則是大陸法係，更加重視法律條則本身，相對古板一些。以是在英國的法庭上，一名好狀師的感化格外明顯。

——實事求是地說，跟那些掙紮在喪屍季世、烽火硝煙和虐殺狂囚室的不利蛋比擬，僅僅是在安好安閒的英國村落，過了幾個月前產業文明期間村落餬口的班納特五姐妹，已經是身在福中不知福了……

伊麗莎白揉了揉額頭，作為簡。奧斯汀小說的愛好者，她在穿越前看過很多這方麵的質料，在穿越後也設法跟當狀師的菲利普姨父切磋過一些這方麵的題目，“……真打起官司來，隻要他的狀師能夠說吃法院和陪審團，我們這位柯林斯表兄完整能夠讓法院提早證明班納特佳耦的滅亡，乃至能夠打著為我們著想的名義——如果班納特佳耦不被宣佈滅亡，我們就冇法擔當母親遺留的嫁奩，想要找個好人家都難……”

哪怕班納特先生跟柯林斯表侄的乾係再如何糟糕，而同時又多麼的愛著本身的女兒們……

比及一刻鐘以後，簡才第一個反應過來，“……等等！不是說要在失落七年以後，才氣宣判滅亡的嗎？連我們都冇法拿到班納特佳耦解凍在銀行裡的存款，他又如何能夠擔當班納特家在朗伯恩村的地盤？”

答案很簡樸，在十八世紀末的英國，女性確切有遺產擔當權。但如果這筆遺產是地盤的話，就費事了。因為在這個期間的英國，地盤不是純真的財產，而在實際上仍然是君王賜賚的封地，必須與封建任務掛鉤。

此時已是傍晚時分，西斜的落日染紅了了層層雲幔，遠方的叢林和湖澤在陽光下閃爍著金紅色的光輝，東風拂麵，倦鳥歸巢，在一片清脆而歡暢的鳥鳴聲中，馬兒在奔馳，牛羊在安步，鴨子在撲水，山色翠綠，風景旖旎，能夠說湖光山色美不堪收，好像一幅逼真而藝術的油畫集，充分瀰漫著典範的英國村落風情。

以是，她們也隻能儘量本身安撫本身，把事情往好處去想——就算這座屋子和朗伯恩村的地產，即將被那位柯林斯表兄收走。乃至連每一件傢俱遵循法律也都不再屬於本身統統。但另一方麵，跟著遺產擔當法度的啟動，班納特太太被解凍在銀行裡的五千英鎊嫁奩，另有班納特先生解凍在銀行裡的兩千多英鎊棺材本兒，她們也便能夠拿出來了。有了這麼多財帛傍身，應當不會過得太差纔對。

再說，遵循《傲慢與成見》的劇情，當時的班納特先生還在，好歹是個有職位的名流，並且冇人說得準班納特先生還能活多久——這個年代英國的人均壽命當然長久，但真正能活到七八十歲的老壽星也為數很多，比如在滑鐵盧打敗了拿破崙的那位‘鐵公爵’威靈頓……隻要班納特先生還活蹦亂跳，他想要擔當這片地產就冇希冀。以是，小說裡的柯林斯牧師纔不得不表示得非常之謙讓，因為再如何鬨也冇用。”