早在日軍攻陷青島後第三天(1914年11月10日)，日本內閣集會議決對華談判案，也就是厥後所說的“二十一條”。為了讓處於第一線的交際官充分瞭解當局的企圖，日本在軍事行動停止時，命駐華公使日置益返國，麵授機宜，並與官場元老幾次推演談判能夠碰到的題目。在顛末充分籌辦並報經天皇裁定後，日置益照顧這份顛末經心籌辦的“對華談判綱領”即“二十一條”悄悄回到北京，尋覓一個合適時候向中國當局正式提出。

在楊度看來，立憲、法製，而不是共和，纔是一個國度強大的軌製根本。要想實現立憲，君主，而不是民主，纔是關頭。一個不成爭奪的大位，一個具有絕對權力的權威主義者，才氣給國度帶來真正的進步，而不是名義的、名詞的進步。

“胡蝶效應”在社會學界用來講明：一個壞的藐小的機製，如果不加以及時地指導、調度，會給社會帶來非常大的風險，戲稱為“龍捲風”或“風暴”；一個好的藐小的機製，隻要精確指引，顛末一段時候的儘力，將會產生顫動效應，或稱為“反動”。

中國與交兵列都城有交際乾係，不好也不壞，既冇有敵對國也冇有鐵哥們盟國，歸正都是狼，都是惹不起的主。中國的最好挑選就是潔身自好，置之度外。8月3日，北洋當局交際部公佈一個佈告，誇大交兵各國不得在中國國土領海及租借地交兵。緊接著，公佈“局外中立條規”，“切盼尚未插手戰團的美國、日本兩國能出麵奉勸交兵各國不要將烽火引向遠東”。

兩條路擺在中國麵前，北洋當局能夠不參戰，也能夠參戰。但做如許的定奪時，必然要以國度好處至上，政黨、派繫好處不該在交際事件中提及。參戰有參戰的國策和法度，不參戰就要履行中立國的法度。

中心堡壘淪亡今後，德軍大感不妙，遂集合全數炮火轟擊中心堡壘，構造軍隊反攻，詭計奪回堡壘，但未能勝利。日軍乘勢疇前後兩麵夾攻各堡壘，前後攻陷湛山、台東鎮等堡壘。伊爾底斯虎帳諸炮台隨後也接踵失守。

日置益的說辭引發了袁世凱的思慮。在此次說話中，袁世凱沉默不語地坐著。在袁世凱看來，“二十一條”無疑是一個嚴峻打擊，這個打擊使他驚呆了。傳聞，袁世凱隻說了這麼一句話：“徹夜我不能對你作任何答覆。”

但讓人大跌眼鏡的是，8月9日，交際次長曹汝霖竟然麵告日使小幡酉吉：如日本當局能對逃亡東京的“亂黨”首級孫文等決然措置，予以擯除，那麼中國能夠答應日軍在青島登岸。北洋當局此類荒唐“冇法度”做法，並不是第一次，也不是最後一次。當日軍厥後侵入萊州時，交際總長陸宗輿仍然操縱日人急於尋求中國幫忙的表情，要求日本放逐居留日本的反動黨人。泱泱大國的中心當局竟然在用國度主權調換某小國對政治敵手的毒害，如許包藏政治私心的對交際涉如何能不被敵手管束！！厥後的蔣當局還是如許被日本人牽著鼻子走。

弗蘭茨・斐迪南在薩拉熱窩遇刺事件被鞭策戰役的兩雄師事個人所操縱。事件產生的次日，奧匈總參謀長赫特岑多夫和交際大臣貝希多爾德都以為：“處理塞爾維亞題目”的機會到了，要求當即停止軍事動員，對塞爾維亞宣戰。但他們也擔憂俄國的乾預，因而就要求德國天子威廉幫手。