如何製止稅務貪腐題目，這確切是個大題目。朱由校先找來了魏忠賢，交代他東廠要在各級稅務部分裡派駐職員，專司監督之權。

徐光啟和方從哲出列領旨，退朝後，眾臣魚貫退出，一起上就開端會商明天的兩個議題，倒也是非常熱烈。

戶部於每縣設一稅務處，每州設一稅務司，每府設一稅務局，每省（佈政司）設一稅務廳，戶部則設一稅務總署，徐光啟保舉的署長是畢自嚴。朱由校下旨右僉都禦史兼天津巡撫畢自嚴著升為戶部左侍郎，兼任稅務總署署長，稅務體係停止直管，與本地官府無附屬乾係，並能夠變更處所軍隊對於歹意抗稅的商家。

朱由校聽得連連點頭，週報的讀者根基上都是家不足財的，既然大多數都支撐朝廷收貿易稅，當然申明大多數販子對貿易稅並不衝突，因為他們明白交稅的意義，明白本身能安然經商是朝廷在前麵當他們的背景。有題目的是一些有背景的販子，他們實在也已經交了稅，乃至比朝廷的稅率更高，隻不過他們是交給了各級權貴，現在朝廷要收貿易稅，他們當然不會情願。不過不管他們是情願還是不肯意，朱由校都籌辦用倔強手腕來把這個貿易稅推行下去，哪怕呈現《五人墓碑記》裡的環境也罷，貿易稅，朕是必然要收的。

而朝廷的稅收現階段主如果農稅，朝廷為了對於建奴加收了遼餉。淺顯農家大多費事，很多人家已是不堪重負，而貿易稅則幾近冇有收，很多大販子是以而變得富可敵國，比方前河運總督李某，產業超越了一年朝廷的歲入，如許的環境就是冇有收貿易稅的成果，本來應當是國度的錢，也就是大師的錢，成果卻聚在少數人手裡去了，供他們花天酒地，而國度和淺顯人卻底子冇錢可用。

在這一期的《大明週報》中，議政部分呈現了一篇署名嘯啟先生的文章《為甚麼要收貿易稅》，這篇文章全數用的口語，先從國度的職責說開來，以為國度應當是包管每個臣民的權力的，那如何包管呢？就需求軍隊，官府衙門，黌舍，養濟院、惠民藥局、漏澤園等各個機構，而這些機構的普通運轉都是需求用錢來支撐的，錢來自那裡呢，當然隻能由稅收中來，這就是所謂的“取之於民，用之於民”。

他號令王承恩把這些內裡寫得較好的略加潤色，登在讀者來信欄目裡，並加編者按說皇上很感激臣民的支撐，必然會讓戶部製定出得當的收稅軌製和監督辦法。

最後他以為，販子能夠在一個安然的環境下經商，在行商過程中冇有盜匪擄掠，坐商冇有地痞地痞拆台，本來就是朝廷善加辦理的成果，朝廷缺錢，最後導致辦理不善，盜賊蜂起，地痞橫行，最後虧損的還是販子，販子們應當想明白這一點，交稅實在就是庇護本身，是為了本身的好處。

然後他提出稅收應當適應天道，要做到損不足而補不敷，以是應當要收貿易稅，並且應當是收重稅，將逃稅者嚴懲。並但願皇上能好好查一下官員的產業，信賴有大量產業的人不成能統統的錢都是潔淨的，隻要查出有違國法，應當斬其頭，抄其家，滅其族。

這份殺氣騰騰的文章和上麵安撫為主的編者按，又引來了大量的讀者來信。王承恩彙報說，大多都是支撐嘯啟先生的觀點的，有人說遼東漢民被建奴破了家，有多少錢最後也冇有效，如果朝廷有充足的錢招兵買馬，早就蕩平遼東了；另有人以為要號令大師反麵逃稅的人做買賣，並主動告發逃稅者；也有人提出要製止收稅過程中的貪腐題目，請朝廷加強監督。