我兒竟然在給秀纔講詩？

林清修嘴巴微張。

林清修眨了眨眼，“這如何講？”

於可遠就一向背下去，“陟彼高岡，我馬玄黃。我姑酌彼兕觥，維以不永傷……雲何籲矣！”

於可遠趕緊托穩酒樽，再三阻拒，“兄台斟酒，這難道折煞了不敏？不敏為兄台斟酒！”

於可遠將手放在桌上，口齒清楚聰明，背起來非常順暢：“我馬虺隤。我姑酌彼金罍，維以不永懷。”

作為一名徘徊在汗青學陸地裡的理科狗，詩歌一度是他的“怨偶”。記得平生頭一回站上大學的講台，就碰上了最不肯意講的題目：詩歌。

於可遠並不作答。

天曉的！可遠疇前甘願把時候花在《說文段注》、《尚書今古文疏證》這些大師不肯意讀的最古板的書上頭，也不肯意讀詩。

林清修持續道：“這一解，是寫某位妃嬪對周文王的思念，這二解，是寫一名老婆記念遠行的丈夫。我幾次揣摩，感覺在理。”

倒不是裝出來的，與林清修拉近了乾係，就意味側重返私塾有望，保人有望，科舉之路最難的關隘打通，如何能不歡暢？

林清苗條歎了一聲，“可遠，這些都是誰教你的？”

以往這類時候，鄧氏聞聲如許的話，常常都會掩麵而泣，委曲得不可。

林清修細心打量了一番於可遠，不明以是地點點頭，“可遠，你真讓我驚奇。本覺得你隻是死記硬背，卻不想已經解出了兩分真意。我讀這首卷耳時，也曾百思不得其解，向先生就教多次，先生給出兩種解釋。”

就拿李商隱最為人熟知的《錦瑟》吧，這首詩要表達甚麼，自宋朝以來，頒發過定見的不下百人，岐說紛繁，這都不必旁觀博覽，隻需隨便遴選兩位的解釋一比較，不難發明這些定見分歧有多大。

林清修的神情，從考教到切磋，再到現在的就教，實在把不遠處的鄧氏弄懵了。

還是說，真的痛定思痛，痛改前非了？

“你纔讀了幾日學，卻已將三字經、百家姓和千字文全數學會，乃至瀏覽《詩經》，可遠啊，不會是私塾先生揠苗滋長，叫你生搬硬套的吧？”

拋開兄台與不敏這四種解法，單以這首本身來論，也有能夠是兩首詩歌的殘破片段拚集而成，首章用女人丁氣，後三章用男人口氣。”

但明天，她親眼聞聲可遠為林清修講書，固然聽不懂講甚麼，但話裡話外，林清修對可遠的認同是毫不會出錯的。

“誰能想到，這麼一個怨種，會讓秀才親身斟酒，可見這天下事到處透著詭異。”又一個長舌婦撅著嘴，一副不覺得然的模樣。

但隨後三章的描述，由主子伴隨，騎著高頭大馬翻山越嶺，乃至途中斟酒自酌，這總不該是女人的分內事，不敏讀書之日尚少，解不通此中關頭，也就讀不懂這首詩的含義了。”

一時的寂靜。

直直望向於可遠，這一刻，林清修愈發感覺本身小瞧了這個大名鼎鼎的混賬地痞不孝子。

另有這類解釋？的確聞所未聞。

“不敏讀這首時，也極是猜疑，有頗多不解。卷耳的首章應為描述一小我端著簸箕去采野菜，這應是婦道人家的分內事。

甚麼都冇回嘴，卻比回嘴任何話來得更痛快，還憋死一群想要吐長舌的村婦。

“大哥！”

林清修皺了皺眉，“後三章應當是這位女子回想丈夫馳騁時的畫麵。”

林清修還冇從震驚中回過神來，於可遠已經順勢追擊，再下猛藥：“若說《詩經》的開放，卷耳可謂是詩中的極致。不管設想為征夫之詩還是思婦之時，都能圓融無礙，更有規戒弊端的解釋。”