好了，提崇禎這麼多，主如果想說，我下本謄寫南明，配角空降崇禎十四年，還會寫到崇禎.......

我很看不慣有些小說或影視中亂花彆史，比如朱元璋殺徐達、方孝孺被誅十族，魏公公為國為民.......

早在本書更新第一卷的時候就說過，我寫小說主如果為了學習，更深切的體味這段汗青。

很感激這麼多年鐵子們對狠人的不離不棄，感謝大師的支撐！

康熙曾說：“有明天下，皆壞於萬曆、泰昌、天啟三朝，湣帝（崇禎）即位，何嘗不勵精圖治，而所值局勢，無可如何，明之亡，非湣帝之咎也。

（當然本書中提到關於鄭和去美洲的說法，還冇有有力證據，屬於非汗青支流觀點）

在我看來，這是對讀者的不負任務，懂的人看了隻是笑一笑，但如果讓那些十幾歲的年青人看了呢？第一印象就是這些都是“能人”！

我當時就懵了，搞不明白誰把魏公公吹的這麼神，寫小說都不看史料的嗎？

而那些噴崇禎的，有幾個能拿出史料左證的？

完本了，一身輕鬆！

為甚麼還要寫崇禎年間呢？

......

以是關於汗青人物，不管是脾氣還是特性，我都儘量參照野史描述和評價，那些邪乎的我根基不寫，比如魏公公不死大明不滅這類邪說......

那我能夠奉告你，我書中的崇禎，不管是脾氣還是辦事，都是有史料可查的。

期間因小我啟事，2021年根基冇甚麼更新，在這裡向大師說聲抱愧。

連順治、康熙、乾隆三個滿清天子都對崇禎中肯的點評過，非帝之罪也。

朕幼年時，曾見故明耆舊甚多，知明末事最切，彆史所載，俱不敷信，湣帝（崇禎）不該與亡國之君同論。”

很對勁，第一本書均訂就過萬了，在我看來根基算一本封神！

實在到1047章的《環球擺設》已經是完本了，前麵寫第二個穿越者算是番外篇。

不然直接南明殘局，甚麼都遲了！啥大事也趕不上，隻能一起跑跑跑！

本書的成績我很對勁，記得上架時首訂是1400，上架半年均訂過萬了，停止完本均訂12332，單章最高訂閱30318。

史界支流觀點是“崇禎因國勢微小，不能挽救傾危。”

厥後我纔想明白，期間變了，洗魏公公，洗李鴻章，洗慈禧，洗滿清，現在是甚麼人都能洗！

或許也有人會說：作者你這本書有在洗崇禎的懷疑！

本書中寫的大多數劇情，都是有汗青事件參考的，連李廷表、楊其禮這些副角名字，也是取用了明末抗清義士的名字，多是天武一係的功臣......

新書《煌明》，大抵月尾首發，到時候我會發個新書鼓吹的章節的。

總的來講，大明的政治、軍事、經濟、科技、文明，以及全部十七世紀的中外汗青生長，本書都寫了。

明末到南明的那幾十年汗青，首要大事集合在崇禎十四年到多爾袞死的那七八年，入場遲了啥都遲了，全程隻能被動捱打。

我問他為甚麼，他說有魏公公幫手。

若非崇禎十七年身曆發憤，大明早就亡了，也就三五年風景。

書中有些戰役的景象，兩邊的計謀戰術，特彆是外洋篇的，我也是參照了汗青上的某些聞名戰役，並非胡編亂造。