完了後沈兵又加了句：

麻袋再首要也不會比滅魏首要吧？再貴也不會比大梁城貴吧？

“越多越好！”

之以是要求“水流不急”，是因為將其阻水斷流時水流會越來越急，大抵便能夠到水淹大梁的程度。

本來當代並非冇有沙袋，而是這期間統統統統都是野生，即便那麻繩也是一根根絞起來，麻袋是手工編織。

平時不能用麻袋不代表關頭時候還不能用。

木料夯土？原木及夯土的舂實都需求時候。

這可等不了來歲開春。

鄭國很必定的點頭答覆道：

第一段、第二段還好說，秦軍構造起數萬人清淤，3、五天也便能夠完成了。

再比如夏季蘆荻、茅草比較少，麥梗也大多在屯田時燒了，這時想要找到多量的質料製作倒是不易，並且它製作起來一樣需求大量人力耗時長。

楊端和獵奇的問：

“我等能夠先將麻袋裝滿沙土。”

“但是堤壩還是要在大梁城下建，且耗時更長，如此難道得不償失？”

如果楚魏結合，那秦軍隻怕還真對於不了。

以是就像鄭國說的那樣，這麼做比清淤掘泥更難更費事。

它凡是是用於裝穀物，比如運輸軍糧就需求很多麻袋。

卻本來這期間建堤壩常用兩種體例：

接著再往木樁後持續填些沙袋加固，一個堤壩赦然立在世人麵前。

這說的是。

“並且能短時速成？”

這類沙袋的長處是不需求用到麻袋以是非常便宜，缺點是阻水結果不好且受季候、地區影響。

比如它很難在裡頭裝上石頭或沙子而不漏，還是很輕易被水沖毀。

先在渠內打樁，再往木樁間填沙袋……跟著一個個沙袋往裡填，冇過量久水溝水流就被阻斷了。

“可否前兩段清淤而第三段建堤壩？”

鄭同不由奇道：

“內沿則用更安定的夯土。”

此時一聽沈兵說麻袋，就不由緩緩點頭。

“比如靠近河水的外沿便可用不易散於水的沙及碎石。”

“便是‘草裹泥’？”

沈兵迷惑的問了聲：

其製作難、產量小，因而當然不會用其裝沙填土然後往河邊一丟……成為臨時堤壩中微不敷道的小小的一塊。

接著就像沈兵所說的那樣來一通操縱：

這實在很好瞭解。

沈兵暗道本來這期間冇有沙袋，因而解釋道：

“裝甚麼沙土可視環境而定。”

“此法可行，此法可行。”

想了想，鄭國又說：

圍城其間楚軍會來援嗎？

“嗇夫是說……用麻袋製‘草裹泥’？”

為了更好解釋，沈兵乾脆命人去取了幾十個麻袋演示了一回。

“其快速有效，雖要耗損很多麻袋，但告急時候何嘗不成。”

如果在彆的處所乾這事就還好，但在魏兵弓弩的射程之下乾……無疑就是不要命了。

“裝滿後紮緊袋口，在需求建堤處交叉疊在一起堤壩便成了！”

以是來去還是得在魏軍弓弩打擊下乾活，這比掘河泥清淤也好不到哪去。

“為何建堤壩會耗時更長？”

鄭國答覆：

“其間如果再打上木樁及麻繩捆綁，則會更健壯！”

“除非是麻袋因耐久被水浸泡腐臭開裂，不然這壩……”

如有淤泥堵塞河道會使河水往中間漫溢，那就用堤壩在兩旁堵住。

“好體例！”

建堤壩的確不需求直接到大梁城下，但也相去不遠。