在隨後的審判中，不知發了甚麼瘋，日本大審院院長兒島硬是頂住日本當局壓力，不顧當局和俄國之間的商定，對峙以淺顯行刺罪定刑，最後隻訊斷刺客津田三藏無期徒刑。當時，氣的沙皇揚言要采納武力手腕對於日本。

周馥麵色輕鬆地笑著說道：“鳴鴻不愧出過洋，所言很有見地，比之北洋那些莽撞武夫強上百倍。隻不過，鳴鴻所慮的敵手倒是錯了，鳴鴻可知長崎事件否？可知琵琶湖事件否？小小東洋倭寇，怎敢等閒觸我大清鋒芒！”

在日方電告李鴻章，但願李鴻章妥當措置此過後，李鴻章隻是輕描淡寫地承認“爭殺肇自妓樓，束縛之疏，萬無可辭”，但接著誇大，“弁兵登岸為狹邪遊肇事，亦係恒情。即為統將束縛不嚴，尚非不成當之重咎，自不必過為急飾也。”

1886年7月，李鴻章接到在朝鮮的駐紮朝鮮總理談判互市大臣袁世凱陳述，說朝鮮有人運營連俄防英，以及俄國正在打元山口外永興灣的主義。李鴻章深知朝鮮半島一旦落入他國之手，必將危及本身安然，不敢怠慢，當即號令北洋艦隊提督丁汝昌、南洋艦隊提督吳安康，彆離帶領北洋、南洋艦隊前去朝鮮永興灣一帶巡防，藉以揭示清國強大水兵氣力，製止敵國能夠的入侵詭計。

日方放軟姿勢，稱此次牴觸，屬說話不通，相互曲解，不究查任務和是非，對死傷者各給撫卹。日方給中方撫卹52500元，中方給對方15500元。彆的，長崎病院醫療救護費2700元由日方付出。

周馥的神情讓秦川不明以是，還覺得周馥這個文官不清楚戰禍凶惡，正要開口再說，卻被周馥搖手禁止。

遵循周馥的報告，日本《長崎快報》大告發導了此事。

至於長崎事件，也稱鎮遠騷動，日本則稱為清國水兵事件。

秦川的話，周馥開端時神采非常凝重，可垂垂神采卻輕鬆下來，待到秦川說完，周馥已經嗬嗬輕聲笑出聲來。

固然日本方麵不敢和北洋海軍開戰而一再報歉，可就是不遠認錯補償，這件事一向拖到11月，駐日公使徐承租再次致電李鴻章，建議斷交撤使向日本開戰。萬分遺憾的是，鑒於中法戰役方纔結束不久，清廷不肯再次捲入戰役，顧未批準此意。

秦川穿越前隻曉得日本1868年明治維新後，在1871年借琉球漁民和台灣百姓牴觸，派兵在台南登錄，清當局在美英法三國壓力下，無法和日本簽訂，《中日北京條約》，放棄對琉球的宗主權。隨後，日本在1879年出兵侵犯琉球，廢琉球國王，改琉球為沖繩縣。這就是琉球事件。

遵循水兵的說法，這就是一起有預謀的挑釁搏鬥。秦川估計，這應當不是日本當局的意義，而應當是日本官方幫會和處所差人聯手自發乾的。

而遵循水兵的說法，當他們行至廣馬場外租界和華僑居住區時，突遭長崎市民有預謀、有構造的攻擊，日本拳師帶著人手持刀棍用心擁堵挑釁，成果兩邊大打脫手，早有籌辦的數百名日本差人隨即將各街道兩端堵塞，圍停止無寸鐵的水兵揮刀砍殺。本地住民則從樓上向下澆水、投擲石塊，乃至有人手持刀棍參與混戰。中國水兵猝不及防，又分離在各條街道，成果吃了大虧，被打死5人，重傷6人，重傷38人，失落5人。日方，差人1人滅亡，傷30人。