1917年1月8日。

該議案在右議院獲得通過以後，當即提交左議員考覈。當天早晨，左議院議長梁啟超就打電話過來了，左議院前任議長是張謇，乾了兩年，梁啟超是現任左議院議長，他也是總統幕僚團副團長。

看著蕭震雷那眼神。楊永泰心中一寒，趕緊道：“是。卑職明白了！”

梁啟超聽了蕭震雷的話後說道：“好的，明白了！”

一時候兩邊在報紙上你來我往，唇槍激辯，一副好不熱烈的氣象。對於如許的事情，就算蕭震雷也不好出麵乾預，畢竟現在不是封建帝國了，是共和期間，談吐在必然上是自在的，莫非你還不準彆人說話，不準彆人頒發** 本身的觀點？之前製止各報社登載那些與國防軍有關的報導，來由是因為那些報導在冇有確實證據的環境下就私行給國防軍的行動停止定性。並且訊息管束局這段時候也因為在訊息登載管束上呈現題目遭到了大換血，宦海大地動啊，在這類環境下。冇有哪個訊息管束局官員敢玩忽職守，對於各報社要登載的任何訊息都要停止嚴格檢查，決不答應再呈現之前那種環境。

對於這件事情，蕭震雷一向處在存眷當中，楊永泰每天都要向他彙報此事的後續生長環境。

蕭震雷回身看著他反問：“你說呢？”

梁啟超曉得，國度生長很快，已經在趕超列強，這個時候如果再拖後腿那就真的會被千夫所指，冇有公眾支撐，任何黨派都冇法存活。是以他判定地回絕了民黨那幫人，那幫人隻曉得敗露不足，成事不敷，與如許的報酬伍，他不屑為止。

社會言論也並非一邊倒的趨勢，也有很多具有官方背景的報紙對此事停止反擊，以為始作俑者是無中生有、唯恐天下穩定，之前報紙上表暴露來的那些相片並不能申明甚麼題目，既然是戰役，哪有甚麼無辜者，在戰役中有布衣傷亡也是很普通的，那些照片隻能申明兵士們正在埋葬屍身，除此以外還能申明甚麼？再說按照火線傳來的動靜稱，國防軍在與日軍產生戰役的時候，有很多日本布衣手拿兵器進犯國防軍，既然具有兵器，就不在是布衣身份，被打死也是普通環境。

“是，彆的阿誰美國記者柏朗斯如何措置？他但是美國人，在使館掛了號的”楊永泰提示道。

小高道：“彷彿是民黨的汪兆民和陳英士等人”。

接下來的幾天，王兆民、陳英士等人在國會右議院提出要責令最高軍事委員會建立調查組對九州島搏鬥事件停止備案調查的事情就鼓吹開來，此次民黨方麵彷彿動用了很多人脈乾係，竟然獲得了多數議員的支撐，通過了該議案。

蕭震雷的態度已經很明白，就算軍方在九州島真乾了甚麼事情出來，其彆人對此有貳言的話，也隻能走普通法度，即向最高軍事委員會轄下的憲兵司令部告發和讚揚，憲兵司令部受理以後當即派人停止調查，如果調查成果失實，能夠向最高軍事法庭提告狀訟，由最高軍事法庭停止審理宣判。

蕭震雷的神采又是一變：“哼，這些人老是唯恐天下穩定！”

在這條路走不通以後，民黨那幫人想要直接與蕭震雷比武，麵劈麵將軍方在九州島乾的事情的照片拿出來，以此逼迫蕭震雷讓步，他們鑒定蕭震雷不敢睜眼說瞎話，在看到實在的相片以後完整當冇事一樣。