彆的，道長唸的四句詩也古怪，凡人作詩都是訴說當下，或者懷想前人。道長作詩卻指將來，三十年來無定論，不知奸黨是何人。這是暗指他把今後三十年的事情都瞻望完了。

一番責問，擲地有聲，群臣都拿眼瞪林靈素，看他如何說。

趙佶立時懂了，林靈素這是說黨人碑上的奸臣也是天上星宿，他們都是賢臣。內心立時不爽，當初設立黨人碑，但是本身親身蓋棺定論，這些奸臣永久不得幾次，現在林靈素說出這番話，是何用心？

這件事很快傳到趙佶耳朵，讓粱師成去請林靈素，林靈素底子不甩粱師成，他說甚麼都是放屁，仍然跪著。

卻說這日朝晨，百官上朝，由宣德門而入，卻在宣德門外詫異地發明，大宋第一國師林靈素跪在黨人碑前，以額觸地，長跪不起。

但畢竟是要乾大事，王漢不能被後代私交拘束，管他蔡京是好是壞，該推倒的一概不心軟。目睹四月過半，蒲月開封水患將至，便找林靈素商討，“時候差未幾了，能夠行動。”

這莫名其妙的一番說讓眾臣吃驚，當下就有人拉著林靈素扣問：“官家何罪之有，上天要降罪？說不出來便是你這道人胡亂編排混亂朝政。”

再有，崇寧以來，大宋國勢強力崛起，如日中天，河湟拓土，銀川光複，這些功績，但是曆代各位先祖統統？這莫非不是陛下勵精圖治強軍尚武之成果？

元祐年間蘇軾帶領幾個門生果斷反對新法，一幫人跳的很凶，這都是究竟。

隻是高俅聲音小，被蔡京壓下去，說，“此次設立黨人碑，特指元祐年間奸黨，是不是奸黨，隻看他在元祐年間做過甚麼。”

講事理，司馬光是固執派這是必定的，但蘇軾和黃庭堅兩個詳細是那一派，確是存在疑問，當初鑒定黨人碑時候高俅就曾經質疑過，蘇學士曾經也是王荊公果斷的支撐者，不該歸於奸黨。

林靈素道：“集忠賢，臣之前曾說，這朝中文武皆是天上星宿下凡，要幫手官家成績不世功勞，現在隻要一半賢臣留在朝堂，另有一半被放逐於野。”

另有，宋夏之爭向來已久，凡是奸黨在朝，宋對夏用兵幾近未勝，比如熙寧年間宋夏之戰大敗，元豐四年五路伐夏功虧一簣，元豐五年永樂城兩萬軍卒喪失殆儘，這一樁樁案例莫非不是熱誠？

特彆最後一句，不知奸黨是何人，實在令人憤恚。

一句話問的世人慼慼，各自小聲會商。

天子本身不會和人辯論，隻做裁判，如許出了題目，黑鍋也不會天子背，可謂奸猾至極。

朝堂上，關於蘇黃二人定論爭論了半天，最後仍然無定論。到了朝堂外，也有一杆人會商，有那嗅覺活絡的，從這場會商中嗅到分歧，猜想朝綱有變，公開裡打主張。

這便是趙佶常日裡把羽士寵慣了，給他權力極大，答應他在宮中隨便行走，竟然到了目中無君的境地。