因而天子叫中書舍人崔佑甫，將高嶽的判文擱在書案上，先看的是《梨橘之判》。

“依朕看，如許的刺史還罰甚麼俸料，直接免除得了！”李豫對這道判文極有震驚，不由得發言說到。

“進步士高嶽說，本身春秋尚輕，不知官業事理，恐怕就潯陽縣尉不稱其職，屈辱聖主和吏尚名聲，但願先於秘書省、集賢院瀏覽群書，待精熟後再遷轉縣尉，方可不誤百姓。”

“高嶽可大明宮集賢院正字。

高嶽是如許判的：“榮澤名區，長洲澳壤，土宜雖異，川路攸通。故使賈客相趨。乘時射利，販子遞委，從有之無。大穀元光，言移汴北；江陵朱實，欲渡淮南。於是鼓帆侵星，俱辭故國，扣船忘夕，並屆徐城。兩鷁爭飛，雙帆不背，異虛舟而見觸，均鬥艦之相逢。遂使橈逐蘭摧，疑建平之柿下；棹隨桂折，若河上之查來。落果於焉分離，傍人由其鶩冇，一遊一泳，橘包裹而全收；載沉載浮，梨飄零而半矣。然防慮之術，未聞責已；而深溺之弊，直欲尤人。乍尋似合酬填，審細便難答應。何者？梨因散失，船則共傷，若為梨覓陪（賠），過自歸於毀櫝；如損船索償，理乃齊於指馬。既非情故，徒事披陳。”

又在委任狀“進步士高嶽，起家集賢院正字”這行上，再戳了一記。

既然是大師下達的號令，霍競良當然不敢怠慢，急倉促順著宣政殿向皇城方向跑去。

聽到這番話，天子還是很有感到的，之前劉澡身為畿縣縣令，堂堂六品官員，竟然乾出那等齷蹉不堪之事，看來今後在擇官方麵，不但要文藝諳練，更要器識優先纔是。

“津橋不修，何故為政？車服有命，安能假人？丁職是崇班，體非威重，輕漢臣之寵，失位於高車，徇鄭相之名，濟人於大水，誌雖恤下，道昧葉中。與其熊軾涉川，小惠未遍，曷若虹橋通路，大道甚夷？啟塞既闕於日修，揭勵徒哀其冬涉，事關失政，情近沽名。宜科十月不成，庶辨仲春無政。”（這判文直接抄了白居易的）

不過朕不會被高嶽戔戔一番話給打動的，朕要親身看看他的判文再做決定。

“陛下，此人狂悖，三唱不成幾次，不然吏部選顏麵何存？可直接交給嶺南節度使。”李恰當即進言。

實在這段判文，和唐朝大部分判不異，P話一堆，為了湊字數而湊字數，一些典故和門道滿是劉晏所贈《判文百道括》裡的，案子明顯很簡樸，甲的梨子因包裝不好而導致漂冇喪失過半，不該讓乙補償，彆的甲和乙的船相互撞壞，任務也是對等的（畢竟唐朝還冇先進到能做任務認定查抄的程度）——所之前麵那些“榮澤名區，長洲澳壤，土宜雖異，川路攸通”及“鼓帆侵星，俱辭故國，扣船忘夕，並屆徐城”也就是用駢賦情勢，複述下案件過程罷了。

“公然三唱了！”代宗天子哭笑不得。

這下皇太子李適感到極大不快：固然我不但願你擔負春坊司經局正字，但高嶽你竟然儘是嫌棄的態度，是甚麼意義？

黑木函在暖和的春日陽光下，邊角閃著亮晶晶的光芒，高嶽接過來，隻感覺是份沉甸甸的收成，“這纔是真正的起點，我終究走出了第一步！”

接著李豫提起筆來，在崔佑甫擬就的敕書上，畫了“日”，阿不，是畫了日期即“大曆十三年某月某日”。