荊謀言這個皋牢州軌製，實在也就是一個要一個名義，但是究竟上卻並不直接統治的體例。或許很多後代人以為如許做“冇成心義”，但是如果真正算起來這個“意義”大了。

如許乍一看倒是是在退步，是在答應一個國中之國，但是從另一個角度來看……

“武都督，我們大唐目前的前提或許冇法統治這些地盤。但是將來呢？將來我們千百年以後，我們的先人莫非必然會冇有前提嗎？非論如何，我們先把地盤給占了，哪怕隻是名義上的占了，哪怕隻是名義上的歸屬於我們漢人。千百年以後，等先人前提成熟了，能夠拿著我們留下來的輿圖，說自古以來這裡都是我們炎黃的地盤，這裡的都是我們中原的官員在統治。然後我們堂而皇之的去把這些地盤給吃了，誰也都不能等閒說出甚麼彆的藉口。”

“但是假定當年大漢一向不肯甘心，而是一起上打了疇昔，如許會是誰很忙結果？說句不好聽的，以我們這個期間的交通才氣，底子冇法有效統治過分於遙遠的處所。以是我們不如踐行以定多讓步，答應本地停止世襲，不過名義上卻必必要接管我們中原王朝的統治。固然或許隻是一個名義，但是如許卻給我們將來處理題目留下了手腕。”

大唐真正實際統治的，差遠了。但是並不代表這類名義的統治冇成心義，相反非常成心義。在中原王朝統治力度不敷的時候，先要一個名義，先把名義弄到手。如果他們想要兵變，那也就是本身海內的“內政“，本國人不能插手，這個也就是名義的首要性。

“我們固然目前冇法能有效統治，但是我們的先人必然有體例。我們能夠給我們的先人締造一個前提，起碼先把這些東西放到我們的盆內裡再說。當年的漢朝，曆朝曆代不都是采取了這個彆例嗎？我們漢人那麼大的地盤，不都是這麼一點一滴的蠶食下來嗎？如許我們能夠永最低的代價，獲得最大的國土，為了我們漢人獲得最大的儲存空間。”

但是這個有地盤，有軍隊，能夠官職世襲，如許國中之國嗎？

荊謀言這個皋牢州軌製，實在也就是唐朝中前期對於西域另有很多邊陲地區的軌製。如許的皋牢州軌製，是一個首要的發明。朝廷名義上統治，但是究竟上卻答應他本身世襲官職，乃至有少部分本身的武裝。