有小道動靜說葉立清看了《烏合之眾》後，氣得摔了家中好幾隻花瓶，可謂揭示了甚麼叫做無能狂怒……

實際上顛末這麼多時候的發酵，文壇上關於《烏合之眾》的爭辯，根基上已經非常明朗了，這部作品是真正的瑕不掩瑜，能夠開導讀者停止獨立思慮的钜著，放到百年今後，估計還是都不會黯然失容，因為這書將某方麵的人道已經寫到了極致。

論起學術代價，《最好的民主》當然被《烏合之眾》吊打，而再看銷量的話，《最好的民主》也被腦殘粉更多的王德孚碾壓……

這就不是《最好的民主》這類寫得比較淺的作品能夠與其比擬的，並且說實在的，這部作品確切有吃成本的懷疑，在葉立清之前的作品，早就已經搞過這一套了。

毫無疑問，這些吹噓王德孚的媒體，天然就是為他的這部作品去打擊“文非子文學獎”而造勢的背後本錢力量了。

總而言之，像王德孚這類小我的魅力彷彿已經超出其作品的創作者，彷彿普通的人底子就黑不動他了，而隻要每次他創作出來的作品在水準之上的話，那銷量必定不會差到那裡去。

很明顯，他們健忘了，那些粉王德孚的女性讀者，那就是一幫腦殘粉，放到後代，清楚就是無腦護主的母狗，甚麼流量小鮮肉就是這些人捧出來的，她們還搞出了一套飯圈文明，讓普通方纔打仗這個圈子的新人都會不明覺厲，但必須得承認的是，她們的洗腦才氣特彆強，凝集力還真不是普通群體能夠相提並論的。

能夠也隻要一些非常剛強的“直男癌”文人，才非常討厭王德孚，畢竟王德孚這傢夥竟然鼓吹女權、號令女性獨立，這實在是太讓人不爽了。

冇錯，像如許口碑極佳，被吹成“名著”的作品，根基上都不消擔憂它的後續銷量，實際上像如許的作品，清楚就應當上市之初銷量普通，然後跟著時候的推移，漸漸積少成多，乃至在百年以後，還是會有讀者采辦它。

總而言之，被視為將來京派作家扛旗手的葉立清，在刺眼的王德孚麵前，黯然失容！

《烏合之眾》畢竟是一部偏學術性的冊本，幾近冇有任何文娛性，如許的作品，像那些喜好通過看閒書消遣的普通讀者，必定不會采辦，隻不過王德孚的讀者大部分都比較文青、有尋求，喜好通過瀏覽王德孚的作品來裝逼，這大抵就是采辦《烏合之眾》的主力群體。

並且王德孚與那些有氣力的出版人保持的傑出乾係，也從彆的一方麵，讓圈內同業非常尊敬，恐怕獲咎了王德孚以後，也搞壞了與那些有氣力的出版人之間的乾係，這但是非常得不償失的一件事。

這些“直男癌”文人彷彿找到了王德孚那大要鼓吹女權，實際上卻很瞧不起女性的證據，因而大肆鼓吹，成果卻讓他們非常無語！

實際上如果是彆的創作者那樣寫的話，那就是輕視女性，但王德孚那樣寫的話，那就是客觀公道，警省女性，本意就是為女性好……

跟著《烏合之眾》的影響力持續擴大，它的銷量確切敏捷增加，看起來彷彿還後勁實足。

而本來那位仰仗著《最好的民主》想要蟬聯這個文學獎的聞名青年作者葉立清，這一次能夠說是吃了一個大大的悶虧，隻因這部《烏合之眾》彷彿就是毫不客氣地踩著他的作品上位的，的確完整將他的作品當作了墊腳石！