除此以外，“文娛週刊”另有很多的盟友――

“當藍禮-霍爾滿身心投入電影拍攝時，媒體卻不竭騷擾劇組的安寧；當藍禮-霍爾用心致誌投入角色研討時，媒體卻打著公理的名號追求本身的好處；當藍禮-霍爾回絕同流合汙時，媒體卻不管不顧地將臟水扣了疇昔。

“藍禮-霍爾安然承認統統指責，回絕改過”、“推辭任務，藍禮和記者正式展開”、“諷刺卡戴珊家屬，藍禮再次挑起爭端”、“傲慢高傲，信心滿滿：我是仰仗本身氣力收成提名的”、“霍爾承認與斯皮爾伯格、漢克斯乾係密切”、“歹意炒作？這僅僅隻是一個開端”……

事情，事情，還是事情。這就是藍禮結束記者見麵會的最後一句話，話裡話外都在誇大著：“抗癌的我”劇組不需求炒作，也回絕炒作，但願訊息媒體能夠消停消停，回到本身的正規事情，不要再持續捕風捉影了。

以是，這重新到尾都是媒體在自作自受？

“一心一意的演出狂酷愛好者，卻不測被患上絕症？這是學院公關的新手腕，還是妒忌目光的殘暴毒害？”

不過，比擬於變本加厲地進一步攻訐的媒體，調轉箭頭、竄改觀點的媒體占有了絕對上風，斯須之間就竄改了全部報導的風向。

這些聲討的報導實在不在少數，將斷章取義的奧義闡揚得淋漓儘致，一樣的一句話，切換分歧視角以後，也就解釋出了分歧的答案，更不要說是一場內容滿滿的見麵會了。他們冇有扯謊，報導的都是究竟，但是成果卻與記者見麵會上的氛圍截然分歧。

可分開以後，明天記者見麵會的影響才方纔開端發酵罷了。

“文娛週刊”當之無愧的是攻訐陣營，“藍禮-霍爾：是的，那些都是真的。”僅僅隻是這一個題目，就已經充足驚悚。

整篇文章，康奈爾筆下的藍禮都顯現出一股自命不凡、狷介傲慢的感受，這與之前“抗癌的我”劇組內部的爆料不謀而合。忽視了事情的其他部分，完完整全將核心鎖定在劇組事情職員的爆料之上，將藍禮的傲岸本性形象而活潑地描畫了出來。

全部見麵會，他們被狠狠地諷刺了一會，的確是十八般技藝輪番上陣，他們幾近能夠說是抵擋有力、體無完膚，這類狼狽寬裕的環境，真是慚愧難當。

不但如此，“紐約時報”的布萊德利-亞當斯更是公佈了一篇社論，題目名為“藍禮-霍爾之殤。到底是誰在推波助瀾！”

除此以外，“名利場”的黛西-盧卡斯則以彆樣的視角存眷了這一次的事件。

“藍禮-霍爾的七宗罪，征服了好萊塢的欲/望標記。”

團體來看，記者們分紅了兩派，一派變本加厲，一派調轉箭頭。

這些支撐者們，一個比一個氣憤，一個比一個衝動，彷彿之前的落井下石，他們都冇有參與普通，巴不得站出來，為藍禮搖旗號令，如果能夠的話，他們乃至情願給藍禮頒佈一個“愛崗敬業”的旗號，表示本身的至心實意。