唯獨那些優勝感實足，上來就噴的，我從不待見，我想也冇有人會真的待見。忠告順耳，可不是要人唾麵自乾，對吧？

你說本身是吐槽，但在我看來那是惡言相向，因為美意的攻訐向來冇有那麼重的口氣。我樂意接管讀者的攻訐，但回絕統統居高臨下的所謂吐槽。我隻是寫書的，目前為止更隻是公家章節，以是我不欠誰甚麼，更不必忍耐甚麼人的冷嘲熱諷。

讀者F再發一貼，對上一貼被刪表示無語，然後開端刷評價票。

隻要口氣平和，我底子不在乎攻訐還是讚美，有攻訐者被讀者拍，我還會去勸架。這統統書評區也都有記錄，大師隨便旁觀就是。

C

――――

好吧，既然你冇有交換的誌願，那我隻能利用我微不敷道的權力了，對吧？

我刪除了讀者F的第二貼，並禁言措置。

一小我的粉碎力就是如許驚人。

更驚人的處地點於，隻要有如許一個讀者，便能夠將作者鬨得不堪其擾，舉個簡樸的例子，現在讀者F部下包涵，隻是刷了80塊錢的評價票，如果他情願花阿誰閒工夫，多註冊幾十上百個馬甲，將書評區刷滿罵貼，那麼我就連書評區都要關掉。而這些對於一本上架前夕的作品，傷害力之大，是無以複加的。

彆的，強推期間，保護書評區的根基調和，我想並不為過，相對於真正調和的書評區，我還算是部下包涵的。

然後換個角度來講，你以為本身作為讀者，高高在上，堪比上帝，能夠對作者和作品為所欲為，那麼你收回帖子，我作為看帖人以及書評區辦理員，天然也能夠對你的帖子為所欲為。

我刪除該貼。

――――

趁便，收集寫手實在是很脆弱的一個職業，為甚麼用脆弱這個詞？因為一個莫名其妙的讀者，花上80塊錢，就能給你的作品，乃至你的寫手身份上留下非常噁心的陳跡。在這個過程中，作者是毫無還手之力的，更好玩的是，對於那些愛好這個作品的人來講，想要消弭這個陳跡，起碼要破鈔幾倍乃至十幾倍的代價。

還寫甚麼書啊？對吧？

讀者F再刷評價票。

如許一個環境下，如果冇有實際中的事情支撐，如果不是將寫作當作兼職，如果要惶恐每一次如許的粉碎帶來的結果……

事情顛末以下：某讀者F，在書評區發帖攻訐本書情節。

抱怨比來情節慢的帖子有很多，對左券部分提出質疑的帖子也很多，為甚麼我放過了其他的，專刪你的？

其實在第一次刪帖以後，你發帖問如何回事，我當時是想答覆你一下，成果昂首就看到幾十張評價票。

簡樸來講，事情顛末就是如此。如有不當，請斧正。

以是，我記得書評區有讀者說，但願能讓我放開甚麼畢業論文，練習事情，用心寫書的時候，我無言以對。

然後我來迴應，為甚麼刪你的第一帖。

因為你的口氣太差，進犯性太強。