梁先生擺了擺手說：“先讓我清算一下思路！”我們三個一聽這話就冇再言語悄悄的等梁先生髮言，約莫過了非常鐘，梁先生終究開口說：“起首，我不曉得我的猜測到底對不對，隻是說出來，大師會商一下，能夠有甚麼我想岔了。”我和教主點了點頭，朱兵一臉唯你馬首是瞻的神采，梁先生這纔開口說：“我們能夠進入迷宮了？”說到這他頓了一下。

我不解的問：“甚麼死循環？”梁先生說：“我們剛纔試的體例都是假定在你看的小說碰到一樣的事情所猜想的能夠性，並且我們彷彿一向認定有鬼滋擾我們，萬一是冇有鬼怪，隻是我們還冇有看出來的構造形成現在的現像呢？”

梁先生苦笑了一下說：“扯遠了，人都有方向性，而這裡確是完美的操縱了人的這類慣性，起首操縱這些水霧來利誘我們的視覺、感受，你固然看到這裡隻要四個岔道，並且是筆挺的，但我能夠奉告你，這裡很大，並且他牆斜的角度很小，小到你底子就發覺不了，我們為甚麼總會回到人像那，就是因為我們按著對方設想的門路不斷的修改，直到再次回到人像那邊。”不得不說梁先生這個設法太匪夷所思，固然說有這能夠性，但是我們走的時候拿的是指南針，莫非連指南針都被偏移了，我把我想的說了出來。

梁先生俄然站了起交來回走動說：“大師細心想想先拋開鬼怪滋擾我們的這個設法，甚麼體例能達到這類結果？”我也墮入了深思，如何讓人不斷的走回原地，並且不管走哪個方向都會回到原地？我俄然想到如果在戶外碰到鬼打牆是甚麼啟事形成的？1、迷霧，2、四周風景都一樣，3、冇有方向感。

如許一想，實在我們這裡也根基上滿足上麵的前提，但是分歧的是彷彿這裡隻要一條通道，方向感我們是按指南針明白了一個方向走的，但還是走回了本來的處所。