得益於京都及周邊地區的龐大人丁基數，《京都晚報》日發行量高達150萬份，遠超《勁報》，是以在《勁報》馮忠吉調侃林雨泉的第二天，上百萬京都人就在《京都晚報》文娛版麵最奪目標位置看到了林雨泉針對此事的迴應。

“大師不要受外界影響，遵循我們會上籌議的，儘快把籌拍事情做好。”

另一邊，本來隻是博報紙銷量的馮忠吉卻有些傻眼了，他如何也冇推測事情會生長到這個境地，的確，誰又能想到阿誰年青的過分的導演反擊的手腕是如此的分裂，固然如同本身的批評中說的，他仍然不信賴林雨泉在如此倉促的籌辦下能把《赤壁》拍好，但林雨泉的行動卻令他感到非常的不安，阿誰傢夥真的冇有任何依仗嗎？

是以，在報導統統當事人冇有任何人情願理睬的環境下，媒體掀起的熱議來得快，去得也快，接著媒體大眾的核心天然聚焦在了《赤壁》的選角上。

對於林雨泉的迴應，曉得馮忠吉談吐的人並不覺對勁外，產生了這類事，如果林雨泉和曙光電影公司還能保持沉默的話，就真成鴕鳥了，並且也即是默許馮忠吉的斥責是對的，毫無疑問，這將對《赤壁》帶來毀滅性的災害，長此以往，不是屎也是屎，必定會讓觀戰對影片的質量產生不信賴感。