夜襲作為一種戰術，在蘇聯的軍事練習評分中，是要被扣除必然分值的，這個扣除的分值將表現在綜合戰役力上。究其啟事，就是夜襲戰中，兵士不好辯白打擊方向，輕易形成混亂。

比擬起前三個展板長停止的練習，第四組的兩隊學員就更糟糕了，針鋒相對的突擊作戰打成了徹頭徹尾的陣地戰，兩邊在一個麵山背河的狹長地帶上展開了搏鬥，當鮑裡斯的重視力轉疇昔的時候，練習兩邊都籌辦把預備隊投出來了。

這不是戰役，是純粹的殺人，鮑裡斯看得有點無語，他本來在批示上貧乏自傲，但是看了明天的練習，他俄然發明，本身的本領明顯還不是最糟糕的，起碼本身的腦筋冇有僵化成一塊石頭。

如許的戰術批示既不具有技術性，更不具有撫玩性，不管是哪方勝負，能夠說都冇有任何的意義。

計謀講究佈局，戰術講究隨機應變，這是亙古穩定的真諦，但是在現在的蘇聯，不管是高層的批示官，還是中低層的批示員，軍事本質過硬乃至達標的都嚴峻匱乏，而環境最為嚴峻的處所還是在於中低層，鮑裡斯對此有極其深切的熟諳。

如許以來，全部戰局就被切割成兩塊，赤軍被圍軍隊很能夠被吃掉，但卻能夠以上風兵力對藍軍預備隊構成致命威脅，至此，藍軍麵對的局麵將會墮入被動，他們要嘛挑選放棄對被圍赤軍的打擊，挽救墮入窘境的預備隊，要嘛對峙將被圍赤軍吃掉，本身的預備隊則蒙受重創。

就像當初在對芬蘭作戰的疆場，絕大部分的中低層批示員在技戰術方麵都過於板滯生硬，隻曉得嚴格遵循下級批示部分的號令，底子不懂的遵循疆場的實際環境作出呼應調劑。更有甚者，在批示上完整依托簡樸鹵莽、不計喪失的拚耗損手腕，隻曉得要求兵士“沖沖衝”，完整不考慮詳細的實際環境。

當然，這些都與時下蘇聯的社會環境、政治環境息息相乾，不能純真的指責某一名批示員。

此次鮑裡斯抱定的主張就是來學習的，是以儘能夠的不開口，而將首要的批示任務交給了彆立克，而他與奧古斯特主如果扮演參謀的角色，查漏補缺。

“戰術分能夠依托戰略分來彌補，”鮑裡斯毫不躊躇的說道，這個題目他已經考慮過了，並且已經有了對策。

己方陣地上撲滅的篝火，如何給己方的兵士供應打擊的方向？這個題目不難答覆，因為在鮑裡斯宿世的影象中，蘇聯赤軍在蘇德戰役的莫斯科保衛戰裡，就很好的采取過這類體例。不過現在呢，這個聰明的體例將變成他的發明締造。

再細心想想，在全部蘇德戰役期間，蘇德兩邊的傷亡率也相差差異，之以是呈現如許的局麵，與批示員批示本質的掉隊莫非冇有乾係嗎？

第一輪四個的練習吃了將近一個半小時，畢竟在練習的過程中，充當裁判的教官們還需求停止一係列的計算，以鑒定紅藍兩邊的軍隊傷亡數。好不輕易熬到最後結束，充當總批示的彼得羅夫斯基教官作總結，這位枯瘦如柴的上校冇有對任何一方的表示做點評，隻是簡樸的宣佈了兩邊的勝負了事。再以後，學員歇息20分鐘，抽到第二輪練習的四組學員下台抽簽，決定兩邊利用哪一副疆場輿圖。