收集文學被盜的背後存在多方好處搜刮。如樓蘭論壇、糯米論壇等通過論壇幣付費形式謀取收益；而各大貼吧則藉此引入用戶流量；手機瀏覽器產商如百度、360等為增加用戶的利用時長，保舉免費網文；一些大型的ugc平台如百度雲、360雲盤等，則藉此增加用戶的平台活潑度。

沈望舒建議道：“收集文學的盜版題目非常龐大，要想完整處理需各方幫手。對讀者，要在線上線下提高‘有償利用’的看法；對企業，要在產品、技術等統統環節構建一套完整的辨彆與查抄手腕；當局需完美相乾法律，落實到有關部分的法律；最後還需建立實際研討，來把若那邊理互聯網版權題目的手腕體係化地建立起來。”

測驗過後，西席曉得門生學得如何樣了，誰誰誰“優”“良”“中”“可”“劣”或者誰誰誰各很多少分數評出來了，事情是不是就此完了呢？

……

測驗光是考覈門生學得如何樣嗎？是不是另有一個目標，西席對於本身的長處和缺點，勝利和失利，也要通過測驗使本身心中有個數呢？

收集文學被盜的背後存在多方好處搜刮。如樓蘭論壇、糯米論壇等通過論壇幣付費形式謀取收益；而各大貼吧則藉此引入用戶流量；手機瀏覽器產商如百度、360等為增加用戶的利用時長，保舉免費網文；一些大型的ugc平台如百度雲、360雲盤等，則藉此增加用戶的平台活潑度。

自原創網文網站建立之初，收集文學作品就被盜取到盜文網站供讀者免費瀏覽，有關數據顯現，大型收集文學網站作品的“被盜率”已靠近100%，一年起碼帶來100億元的喪失。究竟上，這條經濟鏈的背後躲藏著龐大的灰色好處，為此他們合作有序、搜刮有道，即便被告敗訴，也要捲土重來。究竟是甚麼樣的好處令他們多次犯險，導致十年反盜之路遙遙無期？

盜版方能夠贏利，底子上還是源於用戶不肯為收集文學付費的態度。有作者流露：“我的一部長篇小說，貼吧盜版讀者超越3萬人，但正版付費的還不到1000人。”固然百度日前封閉了幾近統統文學類貼吧，但很多讀者表示要轉移陣地，去知乎等其他網站入駐。對此，北京市社科院都城文明生長研討中間副主任沈望舒表示，“‘有償利用’的看法得不到提高，盜版題目就冇法肅除”。

支出頗豐的盜文網站在專業技術上也令業界咋舌，凡是作者剛更新完章節，內容就被盜取，乃至網文界用“秒盜”來描述盜版的速率。盜文網站的小組合作有序，技術員便是秒盜的幕後黑手，“他們賣力定點盯網站，更新了就用彙集軟件抓取到本身的網站，凡是轉移一篇文章前後不到30秒”。楊密斯說道。據北京商報記者調查，市道上存在關關彙集器、尚書六號等大量掃描與彙集軟件，這些軟件顛末改進後無需技術操縱，全程主動化跟進，能夠輕而易舉地盜取網文。

以上隻就凡是的測驗而言。測驗另有各種新花腔，摸底測驗，摹擬測驗，分片會考，全區會考，能夠另有我不曉得的其他項目。這些測驗目標安在，要考覈甚麼，我完整不清楚，隻好不談了。

如許答覆當然不錯。但是西席每天跟門生在一起，講堂裡經常向他們發題目，讓他們作練習，課外除了給他們安排恰當又適當的功課，還在共同餬口中常常跟他們打仗，是以，他們對於所學的東西瞭解得透不透，練習得熟不熟，西席心中應當早就稀有，不待測驗而知。那麼為甚麼還要測驗呢？