有權人指驢為馬，有錢人倒置吵嘴，冇錢冇權的人隻能報酬刀俎我為魚肉，任人宰割，任人搏鬥。

這個說鬼專家，批評角度就選的非常好，秒到頂峰，乃至於雲麟看到了，都要說聲佩服，他還真冇想到，這件事還能夠從這個角度說呢。

不知想到了甚麼，林可可俄然心中小鹿直撞，麵龐愈發羞紅！

這在在都是對文明的輕瀆啊”

要不是切身經曆。林可可實在不能信賴社會竟是如此肮臟和暗中。

繼而又看到這首詩是為她寫的，創作者竟是哥不差錢！目標是為了反擊諷刺她熱誠她的不要臉的收集水軍。

林可可並不肯定。

我會讓它乖乖的昂首稱臣，跪下唱征服！

“天下，我-不-相-信。縱使你腳下有一千名應戰者，那就把我算作第一千零一名。我不信賴天是藍的，我不信賴雷的反響，我不信賴夢是假的，我不信賴死無報應！”

哪個少女不懷春？哪個小妞不但願在本身懊喪、哀傷、無助的時候能有一個超等豪傑替本身遮風擋雨？

我援引了遠超於社會瞭解的力量來粉碎了它的法則，它不平，當然也要用它能利用的力量來向我收回挑釁和回擊了。

這篇批評幸虧哪個處所呢？幸虧切題角度。

一看，我擦。哥服，專家不愧是專家，著名批評人也不愧是著名批評人，說話鋒利，佈局鬆散，有理有占有邏輯，這錢真他媽冇白拿，看得出是用了心的。

豆豆平台公關部的第二波反擊也來了。叫媒體人說鬼。

援引例子有：“某些犯警商販，拿豆腐乾冒充唐僧肉，包公肉，用西葫蘆冒充是人蔘果。明顯是坑蒙誘騙的黑道地痞，卻說祖師爺是關羽。盜個墓刨個墳偷倆鬼的錢罷了，還非要給本身找個同業，說曹操也如許乾過。

而就在這時，林可可看到了那首《答覆》：“卑鄙是卑鄙者的通行證，高貴是高貴者的墓誌銘……”

該說鬼專家以為林可可光榮的首要論點，概括一下是：借前人之名，謀小我私利。嘩眾取寵，棍騙聽眾”

我隻是唱個歌罷了，為甚麼要遭到如此不公？

不過，你放心，社會就是個小婊砸，它欺軟怕硬，也是打不過我的。

“固然他長得確切淺顯了點，穿的也的確樸實了點，但架不住他端的才調橫溢，覆手翻雲啊。”

這上過學的都曉得，語文作文寫不寫得好，關頭一步就在於切題，每年高考，花十五分鐘選作文角度的不在少數。

最後得出結論：“你愛唱歌的可兒唱歌就唱歌，你唱好唱壞都冇有乾係。但你為甚麼要打著曹雪芹的名義唱呢，為甚麼編兩首詞就說是曹雪芹的原筆呢？你編的好，人家曹雪芹並不必然喜好貪天之功，但你如果編的差，像屎，你說是人曹雪芹的，那你就是往前人頭上澆臟水。輕瀆前人”