“這，如若不能夠變法維新，又當如何讓人先見變法維新之功，睹變法維新之利？”

“子然，這是為何？”

翁同龢看著唐浩然問道，雖說已經年過六十，但他還是被唐浩然的一番話給吸引了，那日本的變法維新，到底有甚麼能夠鑒戒的處所？

“如日人者，於百姓如此這般橫征暴斂非國朝所取之道！”

此時，唐浩然滿是一副，提出於“台灣推行新政”者皆是翁同龢所言的模樣，一副凝眉思考的為翁同龢的“新政”出運營策狀，在那邊闡發著與台灣實施新政的好處，便是奪目如翁同龢，這會也不由自主的上了唐浩然的道，認同了於台灣推行新政的好處，他乃至模糊看到台灣新政功成之時，舉國高低對他的獎飾，進而一舉把握舉國推行新政之權，到時候甚麼李合肥之流，豈不……

作為戶部尚書，翁同龢天然深知農稅於朝廷之要，天然對唐浩然的話產生了興趣，而實際上，這恰是唐浩然所另辟的門路，既然在汗青上如翁同龢之輩者，本來就偶然變法維新，他們所需求的隻是借變法維新行爭權奪利罷了，所需求隻是一個名義，那麼本身就給他一來由，一個去變法維新的來由。

而這以是這麼說，是因為唐浩然所提的“地稅鼎新”取地價3%，國度所收稅賦占其地盤支出所得三成以上的啟事，雖申明曉得在大清，如果加上處所上的苛捐冗賦、訛詐卡拿，國朝百姓其負亦不遜於日人，但翁同龢仍然要說出一番義正辭嚴的話來。

“其地稅支出一躍增至四千餘萬元，較之明治初年，增加二十倍不止！”

在唐浩然以“一地而為舉國之先”的時候，翁同龢天然先想到了台灣了，畢竟台灣建省時，劉銘傳亦有一樣的言語。

“相爺可知，實在施地稅鼎新8年後，其地稅支出增加多少？”

“嗯！確切有幾分近似！”

唐浩然隻讓翁同龢倒吸一口冷氣，地稅支出增加二十倍，作為戶部尚書的他如何不獵奇，疇古人家談西洋之強，在於貿易、在於工廠，談甚麼無商不富、無工不強，可那都太遠了，而現在日本的例子卻就擺在他的麵前，人家但是靠著地稅“富”了起來，如果大清國的地稅也能增加二十倍，那這大清國又豈能不強？

“莫非子然所說是如台灣的劉銘傳普通“以一島基國之強大”，以一地先推行以新政？”