本來是他們！汪精衛再一打量，公然認出了昔日麵孔，笑道：“我道是誰。 本來是二位。日本一彆，倒也有些光陰了。”

“反動毫不是要革滿族之命。滿族人丁數百萬，反動黨絕無殺光滿人之設法，我們要革的，便是逼迫公眾、貪汙腐蝕的那一小撮官員及皇室，以及維繫這一局麵的軌製。”

“第二條，反動究竟是要革天子之命還是要革滿族之命？究竟是因為他是天子而革之還是因為他是惡當局總代表而革之？”

除了神蹟，善耆的另一句話也在他腦海久久迴旋——以十年為期，若改進果無建立，則清帝主動退位……對這類承諾他夙來是嗤之以鼻的，但對方既然能劈麵說出來，明顯並不是隨口扯談的哄人話——也冇需求用如許的話來調侃本身。

“反動黨是公仆思惟，我們是父母官思惟。”

“我亦冇有想到會有本日這一步，隻能說卓如兄‘遠間隔反動家’之語過分振聾發聵，精衛不得不自投坎阱罷了。”汪兆銘半是調侃。半是當真地說道，“以往多次占了上風，前人說得好，冇有常勝將軍。總也要落敗一回。”

梁、楊兩人的來意汪精衛不消想就能猜得出——這陣子輪番上陣的架式已

神鬼之事他是不管如何也不信的，但就當著本身的麵，善耆竟然念出了詩中詞句，太令人匪夷所思了。他冇法判定這究竟是虛幻還是實在，但感受必然是那裡出了錯。

了，並且勸說體例也非常獨特，固然大家各講各的道點卻差未幾，隻口不提讓汪精衛歸順朝廷，隻說反動黨可敬；用反動來改進國度的體例可商討；汪兄是大才，大才應有大才的用法；陳璧君是奇女子，要好都雅待……

“主如果手腕的分歧，但也有目地的分歧。反動後，我們要培養一個公眾公仆階層，讓官員為老百姓辦事，而不是像現在，官員騎在百姓頭上作威作福……是地，你能夠說革新吏治，能夠撤換官吏，但革新來革新去，公眾頭頂另有個天子，並且還不能通過任何手腕逼迫他下台。”

—

自汪精衛被捕後，關押他的天牢成了都城最炙手可熱之處，核心一圈兒巡警，裡三層、外三層都由禁衛軍周到把守——除了大要更多還在本色上——載灃來過了，說了兩句“大好青年何必誤入歧途？”如許不痛不癢的話；岑春煊也來過了，這個當時用公費保送本身出國的處所長官感喟道“我當年選對了人，冇幫他選好路”；蔣方震、蔡鍔、良弼等一批在日本留學的禁衛軍軍官來看過了他……這類門庭若市的場麵如果不是產生在天牢，的確會讓人覺得比來又有新貴起家！

“不然，清廷已病入膏肓，絕無可醫治之理。”

“先看看這個。”楊度遞疇昔《帝國日報》，上麵以奪目標題目登載了汪精衛刺殺攝政王得逞。被捕入獄的動靜。動靜除扼要先容事情顛末外，還特地勸說說“汪兆銘無性命之憂，各反動黨無庸操心，若果有劫獄、救援設法，不是真救他，倒是真害他。”

“兩位高義，小弟銘感五內，此事卻還需與小妹商討後纔敢從命。”

“那好，逼迫公眾之官員是以滿族為眾還是以漢報酬眾？若該當局已經幡然覺悟，希冀自我改革，是不是對峙要革之？比如一人犯法，是不是一點改正餘地都不給他？”