《悲傷者》之以是動聽並不但僅因為這是一曲豪傑的輓歌。是母親對兒子忘我的愛。同時在於，他們勾起了我們心頭關於胡想的回想。當我們丟棄本身的抱負，被實際竄改的時候在抱負主義者看來無疑是可悲的，從這個層麵來講，實在我們都是悲傷者！”

《悲傷者》中的何夕是一個如同布魯諾一樣的殉道者。為了研討數學，女朋友保不住，事情不好找，但他義無反顧的挑選了本身的對峙。在小說中，何夕也以為本身的實際冇有效，他的對峙是出於一種宿命感。而電影中的何夕更加抱負化，他堅信本身的實際是有效的，哪怕是比及幾百年後。這份果斷也讓電影中何夕的毀滅更加壯烈！

影評人鄒拂曉寫道：“一小我能夠冇有朋友，冇有愛人，但不成能冇有母親。母愛是天下上最巨大的愛。電影對夏群芳的描畫是潤物細無聲的！寧皓有一個改編我特彆喜好，當何夕向夏群芳乞貸出版的時候，夏群芳冇有說借字。能夠在寧皓看來，對於夏群芳是不會向何夕說借字的，因為她對兒子是完整忘我的。這份巨大的母愛令人動容。以是，當電影的最後何夕喊出那兩聲媽媽的時候，縱使鐵石心腸，也會為之落淚。”

天工重彩的辦公室中。

“張教員，如果《悲傷者》一不謹慎把本年的票房冠軍給拿下了，你不會揍我吧？”寧皓笑嘻嘻地看著張然，連他本身對這個票房也感覺很不測，的確就像做夢。

600萬本錢的《悲傷者》擊敗賀歲之王馮小鋼的《手機》已經冇有疑問！

實在這個故事在張然心中醞釀了十多年，在寫腳本的時候喬正飛就美滿是貼著本身的脾氣特性來寫的，能夠說就是張然的化身。從這一點來講，確切冇有比他更合適的，以是他決定本身來。

媒體和各大網站都為《悲傷者》的勝利喝彩雀躍，中國電影太陳腐，太需求新奇血液了。新琅文娛寫道：“年青導演的逆襲，寧皓賀歲檔稱王！”騰訊文娛寫道：“芳華風暴來襲，《悲傷者》讓中國淚流成河！”

張然沉吟道：“炒作是必定的，不過不是聯手，崔詠元被馮小鋼操縱了，做了炒作的棋子。華宜這個公司很喜好搞負麵炒作，華宜的藝人都是負麵訊息纏身，這些訊息很多都是他們本身搞的。不信你看，這些藝人一旦分開華宜，很快就能洗白。這類炒作確切能夠在短期內拉動票房，但真正決定票房運氣的還是電影的質量，本年賀歲檔的關頭必定是《悲傷者》的！”

《中國電影報》在報導了一番上週的票房環境以後，點評道：“2003年對中國電影來講是特彆成心義的一年，年初的時候張然用《爆裂鼓手》讓我們曉得了甚麼叫小本錢古蹟，當我們統統人都以為這類古蹟不成複製的時候，一樣年青的寧皓帶著《悲傷者》呈現了。這彷彿是一個交代典禮，奉告著我們。年青導演來了，中國電影的春季要來了……”

電影看完我淚流滿麵，為母親的巨大，更加一個抱負主義者的滅亡。那我們都曾經心胸胡想，對將來充滿但願，但在實際麵前我們竄改了本身，以‘我要餬口’為來由，丟棄了胡想。

“你說這話的確就是欠揍，你感覺我是那種氣度特彆侷促的人嗎？”張然正色道，“如果你拿了年冠，我絕對會――把你拖出去埋了！”