三部新作固然各有各自的話題核心，但酷寒的仲春，難堪的檔期卻讓他們難以有所作為。而此前上映的作品當中，上週奪冠的“超膽俠”口碑和票房雙雙觸底，的確慘不忍睹；迪士尼出品的“叢林王子2”更是在媒體綜評三十八分的糟糕數據當中看不到任何但願的曙光。

昆汀拍攝“落水狗”的時候，三十一歲；保羅拍攝“不羈夜”的時候，二十七歲；科恩兄弟拍攝“血迷宮”的時候，喬爾三十歲，伊桑二十七歲。

“電影威脅”雜誌一樣打出了五非常，“蘭斯洛特－施特雷洛報告故事的體例無疑是睿智而諳練的，揭示出了一部驚悚電影所需求的統統元素，如同巧克力普通絲滑，如同爵士樂普通的視覺結果、如同萬花筒普通的繽紛色采、如同煙花慶典普通的聲音結果，但卻冇無形成甚麼不成消逝的警世影響。”

“美國週刊”給出了媒體批評的最低分，五非常，“無庸置疑的震驚，但也略顯麻痹！充滿了豪情，卻冇有靈魂！”

“私法行動”則是按照1992年顫動全美的羅德尼－金案為背景報告的故事，客歲奉獻了“練習日”的編劇大衛－阿耶（david－ayer）是這部作品的最大看點。

“華爾街日報”一樣致以了滿分一百分的讚譽，“經心砥礪的街頭犯法海潮令人堵塞，活潑而恢弘的浮世繪震驚心靈！”

一波接著一波的好評已經證瞭然聖丹斯終究挑選的精確性，那麼觀眾的挑選呢？這部作品到底是喝采又叫座呢？還曲直高和寡呢？七間藝術院線的點映成績頃刻間吸引了人們的重視力。如此場景可謂十年可貴一見，一部非英語作品在北美市場收成瞭如此諦視，幾近是前無前人也後無來者的，即便是“臥虎藏龍”當初上映時也冇有能夠獲得如此報酬。

彷彿統統人都在讚歎著“上帝之城”的橫空出世，位列好萊塢兩大業內專業雜誌之一的“綜藝”，在最新一期的雜誌更是直接讚歎到，“耶穌基督，這傢夥到底是從那裡冒出來的！”

“綜藝”雜誌也是十一個滿分一百分的評價者之一，在他們的批評當中，幾近把統統讚譽之聲都獻給了導演，“機靈、鋒利、敏捷、凜冽、淩厲……蘭斯洛特－施特雷洛在他的導演處女作當中，將他的才調暢快淋漓地宣泄了出來，在這部大膽而新奇地以一座都會作為配角的作品當中，他向我們揭示了記載片的實在、劇情片的活潑、笑劇片的諷刺，光鮮的鏡頭影象連絡精確無誤的剪輯伎倆，全部故事行雲流水，迸收回了詭異而誘人的色采。冷傲的天賦、老道的節製、天馬行空的靈感……很輕易就讓人遐想起‘落水狗’的昆汀－塔倫蒂諾，另有‘不羈夜’的保羅－托馬斯－安德森（paul－tomas－anderson）。”

“舊金山紀事報”一樣給出了六非常，但他們的言辭明顯更加狠惡，“施特雷洛的這部作品是如此熱中於揮動他對社會的氣憤和絕望，整部作品的精力思惟就如同巴西桑巴普通激昂亢奮，但形成的傷痕卻熬不過一個早晨。”

如此一對比，“上帝之城”的諸多話題都輕而易舉地成為了人們的談資。

這一場點映不測埠吸引了諸多視野，一來是因為聖丹斯，二來是因為當下時勢，三來是因為哈維爾的部落格，四來則是因為首波鼓吹的到位。在本週大範圍公映的三部作品都貧乏話題性的環境下，“上帝之城”以黑馬姿勢成為了諦視核心。