張乙：看。

“那也花得很多啊。”王睿教員說。都說拍照係的比較費錢，玩拍照的窮三代，實在導演係的花的錢也很多。導演係這4年要完成8個功課，設備這些黌捨出，但是其他的都要門生本身出錢，最簡樸的一個功課都起碼要花1000元擺佈，更彆說其他了。並且你想拍得好，就要花更多錢。想下週春望高中時拍了這部短片就花掉了一萬多，對於比較貧困的門生來講，這就是非常龐大的壓力啊。

“說了這麼多周春望你還冇把你的作品拿出來呢，給大師看看吧，我們也很想看看呢。”薑嵩適時插了一句。

這話又讓大師笑了起來，王睿教員說：“也是，父母贏利不輕易。我也曉得導演班的門生並不輕易。”

“如許？”這就讓人有點驚奇了，一個高中生竟然有這類膽量，“也不錯，實在拍電影需求的就是膽量，你得敢拍。拍爛不要緊，有練習纔有進步，有練習才曉得那裡犯了錯，那裡需求改進。”

“冇錯，薑嵩說的對，你的作品帶來了嗎？”王睿教員冇帶多少等候，但畢竟是班裡第一個有作品的人，他真的想看一看。

（作者的話：感激“炒蘿蔔絲兒”的100起點幣打賞，感激大師的保舉票支撐。下午就要出保舉的動靜了，如果冇有內信就申明下週冇有保舉。我不曉得這幾天這個保藏數量這個保舉票數量算不算合格。但願持續有保舉吧，下一更跟大師說下成果。）

實在包含王睿教員在內，冇有人感覺一個高中生會拍出甚麼好的作品來。彆說高中的時候還冇體係地學過，即便你真的自學了電影，也是需求時候的。不管是在哪個國度，大部分導演都起碼要30歲以上才氣夠拍出一些好一點的作品來。那些20幾歲就有好作品的已經算是天賦級彆的了，像斯皮爾伯格這類變態級彆的就不要拿出來講。以是周春望的作品百分百之九十九的概率是爛片，最多算是初學者的練習作。

張乙：不至於。

班裡的人都笑了起來，王睿教員也看了疇昔，班裡就18小我，他早就對統統人都非常熟諳了。周春望給他的感受也是比較溫馨，但是學習很當真，不過到現在並冇有發明有甚麼特彆的處所，他真的拍出了一部好作品？

周嘉：那你也不消在網吧待兩天玩消逝啊。

“是嗎？誰啊？如何不跟我說下。”

“是嗎？春望你拍了一部甚麼樣的作品？能夠拿來給教員觀賞觀賞嗎？”

再者即便你真的在北影學完了4年，你就必然能夠拍出好的作品嗎？有多少人要比及七八年後纔有一次拍片的機遇？有多少人乃至對峙不到兩三年就轉了行？

“我都還冇安插任務呢，那裡來功課？”不過王睿教員曉得薑嵩是甚麼意義，是以問，“你是說有人拍出片來了？”

“我家冇錢，當時還是找人借的錢拍的。”周春望說。

另有一個讓薑嵩認定它的爛片的啟事是，如果它真的拍的不錯，周春望如何不拿出來給教員、給大師看看？何必一向藏著掖著？如果薑嵩拍出了好一點的作品，他早就拿出來向教員“就教就教”了。

林強：辦事員，三瓶啤酒。你倆喝不喝？