但搜尋這部電影的質料，易飛揚卻發明瞭一個成心機的處所，這麼一部令很多人作嘔的電影，竟然還是一個叫“奧斯汀奇特電影節”的最好可駭電影獎，而電影中的變態大夫也獲得了最好男配角。

在易飛揚的影象裡，宿世隻要一個叫做“奧斯汀奇特電影節”的活動中才設有“最好可駭電影獎”。

從可駭創意上來講，這部《人體蜈蚣》確切算得上一部cult電影了，將三小我口對gang門連成一條人體蜈蚣，或許隻要變態才偶爾有這類設法！但是從情節細節上來講，和大部分小本錢電影一樣，有太多經不起考慮的bug了。以是，易飛揚在看完這部電影今後，除了頒發一下對這類變態創意的讚歎以外，實在冇甚麼話可說……

麵對這統統，易飛揚卻還是淡然如此，冇半點歡暢的模樣。

此次“可駭電影節”的停止在倫敦引發了不小的爭議，一些影迷以為這類可駭片大會餐很過癮，而電影檢查機構和保守人士則以為參展影片多未經檢查，內容有衝犯性，特彆易對青少年形成不良影響。

是以，從某種意義上來講，這個所謂的英國可駭電影節將會在全部天下影壇引發一陣不成製止的“騷動”，是那些菜鳥導演，演員走紅地毯，立名立萬的最好機會。

但是但願儲存檢查軌製的人士辯駁說，一些影片有較著地對兒童停止騷擾或是襯著極度暴力的內容，令人非常惡感，檢查是絕對需求的。或許互聯網使這類檢查在某種程度上落空了實際意義，但是它畢竟能向大眾傳達如許一個資訊：哪些東西在品德上是能夠被接管的。哪些不成以。

拍攝的電影竟然嚇死了一名無辜白叟！

這說瞭然甚麼？

是啊，美國這邊的電影卻在英國獲得大獎，還是前所未有的“可駭片大獎”，這不能不讓人感到獵奇和驚奇。

這讓易飛揚不由獵奇，到底是甚麼樣的一個電影節，竟然給這部電影頒佈最好可駭片獎？！

易飛揚實在不肯意本身靠這走紅。

易飛揚固然不但願藉助“老約翰滅亡事件”炒作本身，合作公司派拉蒙卻冇放棄這類權力，易飛揚也禁止不了，因而《活埋》和《可駭遊輪》被炒紅了，《鬼影實錄》的電影光盤被賣爆了，大把的鈔票飛了過來……

而作為這部戲的導演，兼製片人，易飛揚卻可貴輕鬆地在家內裡逗弄小狗**玩耍，一副得意其樂模樣。

最後顛末耐煩詳確的研討，易飛揚終究曉得這部電影獲獎的啟事了，“此奧斯汀奇特電影節以口味生猛著稱，專門存眷可駭、科幻、怪誕等等內容極其不調和的電影。每年電影節都會聘請一大堆聞名或者毫不著名的作家、電影人以及無關人士參與。”

主張打消電影檢查軌製、《未經檢查》一書的英國聞名作者湯姆-馬休斯說：“驚駭是人類的根基豪情之一。可駭片是表示這類豪情的最好體例。在當代社會中人們要麵對各種壓力。可駭片能夠幫你減緩這些壓力。因為跟著故事情節的逐步堆集。人們的嚴峻情感達到一個頂點俄然發作後，就會感到非常的放鬆。”

易飛揚自認不是甚麼慈悲者，卻也不是那種為了著名冷心腸的傢夥。