4、在宋傑的房間的證據，申明宋傑是前麵兩起密室殺人的真凶，他就是邪眼！但是如果宋傑不是他殺，那麼就是有人用心為之，就能證明宋傑不是凶手，如許，是不是能夠證明，文彬也不是殛斃崔蓉的凶手文彬也是如許被人讒諂？

3、碎屍案中，文彬把本身的作案過程用DV拍攝下來，而宋傑，卻用日記和灌音筆的情勢報告出來，有異曲同工之妙，但是灌音筆裡的內容，存在題目，是不是DV內裡也有一樣的題目？以是，DV還要再看一遍。

但是白義昭的思路倒是比較宏觀，他以為，宋傑並非他殺，因為邪眼也呈現在宋傑的屋子內裡，但是宋傑如果就是邪眼本人的話，那麼他和文彬是甚麼乾係？他為甚麼要在崔蓉的眉心留下邪眼兩字？從碎屍案到現在的密室殺人案，每一次都呈現了邪眼的標記，也意味著四起案子都和這個邪眼有很大的關聯，從三起密室案來看，宋傑的確是最有能夠把印有邪眼的紙安排在案發明場的，但是碎屍案中，崔蓉眉心的阿誰邪眼他是冇有體例把它紋上去的，從思疑宋傑開端，白義昭就曾調查過宋傑有冇有機遇呈現在碎屍案的現場，答案是不成能，因為當時候宋傑在外洋考查項目。以是現在底子就不能肯定，這個邪眼到底是誰？不管如何樣，隻要證明宋傑不是邪眼，那麼宋傑就必然不是他殺！宋傑吊頸滅亡，就是邪眼所為，乃至統統的密室案，很有能夠都是邪眼所為！

“即便是他們都出軌了！為甚麼邪眼要挑選他們？我感覺這不是邪眼的殺人動機，天下上那麼多出軌的人，他殺的完嗎？”元寶說道。

“到底是甚麼呢？”

如果不是他殺，那麼題目就更加龐大了，宋傑如果死於他殺，那麼宋傑寢室內裡的統統都是凶手製造的假象！讓警方誤以為宋傑是他殺，同時，金浩佳耦就冇法肯定是不是宋傑所為！先前安插的窺伺方向，就是弊端的，案子又回到了原點，統統證據全數都要重新梳理，統統證詞也要重新對證！這就意味著，這三起連環殺人案，前麵所做的統統儘力都是白搭！全數都要推倒重來！

世人異口同聲的說道，明顯他們都感到很不成思議！這會是邪眼殺人的來由？

無邊的淨土與東風屬於你

三樁密室殺人案，由最後的第三口棺材完整引爆！如果說前麵兩起案子還能有窺伺方向能夠理出來的話，那麼到了宋傑的這個案子，就完整失控了，就像一輛汽車走在馬路上俄然拋錨了！

向吾祈求

2、碎屍案中的崔蓉，和密室殺人案中的三人有甚麼乾係？

閉上雙眼

“你肯定？”馬敞亮也放下了手頭的事情，來到白義昭的麵前。

白義昭在心中，不管的問本身。他曉得，這就是邪眼要殛斃他們四小我的動機！

“你為甚麼這麼肯定？”馬敞亮問道，無緣無端的下定論，是不賣力的一種行動，也不是刑警的作為，冇有切當的證據，冇有一小我敢這麼說。

拿開膛手傑克來講，被他殛斃的五名婦女，都是處置性事情的，這是這些女人身上共有的特性，但是關於邪眼的這四起命案中，崔蓉是大門生、金浩是公司董事長、陳沛蘭是中學化學教員、宋傑是項目總監，職業上是冇有任何共同點的。豪情上，宋傑和金浩是室友、兄弟、公司合股人，和陳沛蘭是曾經是戀人、現在保持著分歧法乾係，崔蓉是一個交際乾係非常簡樸的大門生，底子就和他們不熟諳，不存在有豪情上的糾葛，這四小我，排查了他們的人際乾係，冇有一小我能和他們四小我聯絡起來，這就非常的奇特了。