如果他們現在能找到一麵鏡子，看看本身現在的模樣，我信賴他們定然會更加的崩潰。為了一小我，一段豪情，就讓本身變得如此鹵莽、醜惡、尷尬，不值得。這也不是他們開端一段豪情的初誌。

最後事件以警方以涉嫌攻擊為名逮捕女子而告終，傳聞這不是這女人第一次對男友脫手，之前男友也曾在facebook上抱怨過本身被打，啟事和此次大同小異。

這看似強者，又吵又鬨的一方，正能夠是豪情乾係中的弱者。就像那對香港情侶，她做不到分離，又恨他荒唐，各種情感逼迫上來，導致當眾失態；他呢，看似被打，弱勢不幸，實際上一再不忠，如許冇原則冇底線的人就是有本領逼瘋彆人，然後又做無辜狀，“我不是成心傷害你的”。

感覺精華部分應該就是最後一句話呢！敢於罷休的一方纔是真的強。

強者不強，弱者不弱。很多豪情中的甘苦，隻要當事人本身曉得。我們外人隻看到了一個火山發作的機遇，卻不太好設想在地下那岩漿醞釀、沸騰的機遇。

這是很多糟糕豪情的內涵類似之處。你抱怨，他不忠，無能，奸懶饞滑，可你走啊，你又走不掉；你感覺她不敷愛你，她不尊敬你，為何你不去彆的挑選一個，啊，你做不到，以是你悔恨本身的無能。

===豆割線===

我曾經在街頭瞥見過幾次近似如許的場景，分屬分歧的都會。一次，一個女人一麵用手袋摔打男友，一麵淚流滿麵，曉得的是她在打人，不曉得的還覺得她是被打的一方呢。另有一次，男人歇斯底裡，用沙啞的聲音的對女友喊，“你為甚麼要如許對我，為甚麼，我那裡對你不好了，你說啊？！”劈麵的女人卻一片沉默，隻要他一小我像小醜一樣腦門直冒青筋，形象全無。

豪情中，女的假強大的多，男人真軟弱的少。女人喜好裝強大，因為真弱；男人風俗裝弱勢，因為真強。

我還見過彆的一種強勢女人。她們的委曲不是來自於男友劈叉，而是“我前提比他好”。這類邊幅、學曆或者身家背景上的差異，她們主動用職位上的不平等來抹平。她到處都要占上風，她像嗬叱仆從一樣嗬叱他，差遣他，如許才氣消減一點內心的憋屈。男人呢，曉得本身占了便宜，或者這女朋友一開端的時候就靠伏低做小換來的，又或者是真的愛她，以是隻能忍。

在亦舒的筆下，港女一向是固執、獨立、精乾的代表。大陸女多心機，台灣女太嗲，都不是當代女性表率，不如港女活得蕭灑。

固然感慨形象一貫溫婉的南邊女人也有“猛”的一麵，但實在也很普通。那裡的太陽都會有暗影，豪情的膠葛能夠會來臨在統統人身上，紛爭、喧華，各種失態。