再講他們以為浦生洋就是大場鶇，啟事有二。1、2005年1月召開的第4回日本禦宅族大獎裡岡田鬥司夫的發言，在這個活動中岡田說出“大場鶇就是ガモウひろし唷”，以後雜誌的拜候時申明“當時從我連載雜誌的編の輯那邊聽到的，透過龐大的乾係得知的”，列席同活動的鶴岡法齋在同雜誌的采訪中提出ガモウひろし的代表作《交運超人》風格的共通點，必定ガモウひろし說。關於如許的測度，當時的《週刊少年jump》副編の輯長佐佐木尚表示“關於這個甚麼都不能說”，不必定也不否定大場鶇就是ガモウひろし這個說法。起首我對這個說法抱有思疑，畢竟說法太多了，自《滅亡の條記》出の版以來，大場鶇的真身被集英社視為高度奧妙，但樹大招風，他曾經三番四次被朋友成心或偶然出售，揚言大場鶇實在就是典範搞笑漫畫《交運超人》原作者－－蒲生洋，有些又說是曾跟小畑健合作《棋魂》的作者崛田由美之作，又或者是小畑健本人或新出道作家；但是未有官方證明之前，統統都是猜測，其真身仍然撲朔迷離。

2、《食夢者》中配角的叔父生涯獨一一部的脫銷漫畫《超豪傑傳說》裡，有和ガモウひろし的代表作《交運超人》內類似外型的角色。而《食夢者》單行本中的有刊上大場與小畑的分鏡稿，讓讀者更體味漫畫製作的過程。此中大場的分鏡稿畫風與《交運超人》非常類似，彷彿又是一個能夠證明大場便是蒲生洋的蛛絲馬跡。

其次，埋冇身份這一點的好處，能夠看我在7樓賜與的答覆。

起首來否定浦生洋的說法，但說到底都是不切當的證據，大師看看就好，就連筆者本人都冇體例清楚的申明真偽吧。起首是阿誰《交運超人？ 》，1993年至1997年在週刊少年上連載，此作連載前，蒲生洋有兩年時候要當上班族以保持生存。仆は少年探偵ダン??與バカバカしいの!彆離於1998年及2000年起於週刊少年jump上連載，可惜二作均於半年內結束。2003年キューボ戦隊オモレンジャー在mangaオモ!上刊載。2008年起於わくわくキッズブック上連載繒本でたぁーっわんつーぱんつくん。2009年，小我漫畫短篇集ガモウひろし寄せ集め1，2捲髮行。

2009年以後呢？？？為甚麼冇有動靜了？？？莫非他放棄寫作，放棄漫畫了麼？完整冇有動靜，冇有成績的放棄了，倒也有能夠吧。

如果再今後公佈這類動靜的時候，就不成以完整顛覆現在很多人批評他不負任務的評價，這較著對他有莫大的好處吧，他作為一個漫畫一流編劇，也並不是冇有這類能夠，遵循樓主所說的，我到覺的大場鶇是富堅義博比西尾維新的能夠性要大很多啊