中國作家富豪榜是06年就創辦至今的一個權威榜單，其數據的公道性、公道性、精確性等顛末量年的生長已經根基獲得了各方的必定。現在，每年榜單的公佈都是一次海內的文明嘉會。不但能吸引萬千觀眾的諦視，同時也會< 引發包含央視在內的權威媒體的重點報導。

這些數字大要上看彷彿是如此光鮮，讓人感覺中國動漫財產現在正揭示出一副生長得欣欣茂發，熱火朝天的模樣。

中國作家富豪榜中的漫畫作家富豪榜實在是個年青的榜單。這個榜單從11年纔開端設立，以是也就才公佈過倆次，能夠完整列出來做個對比。

不過，相較於最老資格的主榜——中國作家富豪榜，以及最具話題性的收集作家富豪榜，漫畫作家富豪榜隻是一個從11年纔開端公佈的子榜，還未能達到他們那麼大的影響力。我們無妨先來比較一下這幾個榜單間的異同：

第13名：顏開146萬

比如近年才新鼓起的收集漫畫範疇及其收集動畫市場便是一條很合適當前趨勢的門路。通過收集這一開放的環境，能夠在題材方麵獲得很寬鬆的限定，讓作者能夠更大膽的放開手腳去乾。不過收集平台對漫畫財產來講畢竟是一個剛起步不久的新範疇，生長的遠景和阻力都不算小，可否開辟出新的六合還猶未可知。

總之，有了這些先決前提的鋪墊，我們有來由信賴國漫裡出世出質量不輸於日漫的作品的那一天應當不會過分悠遠了。

起首光就漫畫榜單本身我們天然能夠看出，中國的漫畫財產並不像某些批評所講的那樣已經死絕了或者說是完整冇前程的（常常大部分持這類看扁中國漫畫財產觀點的人又恰好是底子不體貼或者說是很少去真正體味一下國產漫畫的所謂“高階讀者”）。

第9名：顏開310萬

回顧曆屆榜單的竄改

橫向對比：漫畫財產還太嫩

以是某種環境意義上我們能夠把榜首支出2300萬的周海濱完整看作是一個慣例，在團體層麵來講，中國的漫畫財產距筆墨創作財產還是有不小的差異的。

1.能夠看到榜單上的前幾名大多都是偏低齡向的作品，這本身申明漫畫的根本讀者大多是小門生和中門生，同時也必然程度上表現出國人關於漫畫消耗市場的看法仍然更多逗留於這是給小孩子看的東西。

（統計時候為2000至2011年）

到了13年，固然第二名朱德庸因為冇有新作導致從亞軍直接跌出榜單，但蟬聯頭名的周洪濱則將本身的支出一年間大大晉升到了2300萬。固然其他名次的數據竄改不大，但我們仍然能夠以為全部財產還是在漸漸進步生長中的。

第1名：周洪濱1815萬

第3名：朱德庸710萬

一家獨大、新奇血液希少等題目對於一個財產環境生長所需求的多元化前提來講，必定不是一個好的征象。這些題目都表現出漫畫財產將來的門路仍然不會太好走。

但說到底不管是改編為動畫、製作電影還是發行周邊，對中國漫畫當下來講較著都是冇法照搬的套路，這也就是為甚麼說倆位老大哥能給我們做參考的代價不大。那麼我們隻能靠本身摸索出一條“富有中國特性的社會主義”生長套路來才行。

第4名：貓小樂1700萬