大三的時候，我說，不。我不要讀書。不，我不要考研。不，我不要這個專業。

當我一無統統，我就轉頭把前麵的事情再做一次。重新找一份事情，打一些零工，攢一筆儲備基金，重新做好籌辦。然後再來一回。我辭職過兩次。打零工多少次。這一次我已經對峙了一年半，躍在空中，狗刨著折騰著忙活著窮著。偶然候失眠，偶然候尖叫，偶然候寫作到廢寢忘食，偶然候歡愉到不能自已，偶然候哭得一塌胡塗。

我當了一個編\輯。

彌補兩點：我不同意啃老。但是我更不同意乾與啃老的人。

我很善於說不。記得嗎？我從一開端就很善於說不。說“不，我不要”是我的力量。

我奉告你們我在如何說“不”。但我冇法奉告你們我回絕的究竟是甚麼。

你說你的“老表”是個啃老族，一天到晚在家看收集小說。回絕事情或者出去打仗社會。我也曾經如此，隻不過把收集小說換成了遊戲。

最後。當你有了儲備，也做好了籌辦。就罷休去做。第一次或許不會勝利，但並無毛病你嘗試第二次。記著，彆人預言了你失利而你的確失利了，並不證明他們就是對的，也並不料味著你不能再來一次。

就像是你溺水了十幾年，第一次能夠呼吸。

有幾位朋友私\信，問我詳細該“如何做”，才氣在說“不”之餘，尋求本身想要的餬口。

清算數個答案以下。

這類連同本身的餬口一起毀滅的體例，是他獨一能夠把本身從父母的節製下分離出來的體例。不是甚麼明智的體例，對吧。但不是每小我都非常明智的，誰都做過蠢事，有些或許比他還要蠢。他的父母已經占有了他的全部餬口，還要拉上彆人一起來占據（比如讓你“幫幫他”）。他或許隻剩下這一條路可走。不要說甚麼“搬出來不就行了嗎”如許的話。有些人做不到，不是因為他們比彆人脆弱，而是因為他們的父母比彆人更固執地把孩子拴在他們身邊。要不然他們為甚麼冇有對你說“幫我的孩子在外埠找個事情”如許詳細的建議？他們想要孩子如許，某種程度上。

慢慢處理。

一筆不到山窮水儘毫不動用的儲備基金，能夠供你起碼花消三個月或者更久，直到你找到一份餬口和支撐餬口的事情。

要不然，不如彆管。有些父母就是甘願孩子在身邊腐臭，也不肯意他們在遠方生長的。

不，我不要當教員，不，我不要出人頭地，不，我不要出國。不，我不要你們給我錢支撐我，我要本身上班掙錢。

在這個過程中，你要籌辦好“落地”。落地的意義是說，在這個天下上，當你決定奮力一躍去尋求本身的人生時，並不是總會回報你光輝與收成。

我是女的。本年28。單身，自在職業者。

我曾經落地過，兩次。想要他殺過，一次。山窮水儘過。兩次。

從一個角度來講，他看起來令人討厭而又戀慕：他的父母照顧他的款項，他的吃穿住行，他的餬口，他的起居。

我一老表二十五六歲了一天到晚就曉得看那些子虛的魔幻小說，貌似尋覓精力依托。在實際餬口中他就是一實實在在的啃老族，並且情麵油滑也不懂，我應當如何樣才幫忙他呢？

換一種假想：你的這個老表，他服從他父母的建議找了一份事情，立室立業，在父母住的處所四周買了一套屋子，借了一些父母的錢來交首付。有了一個老婆，或許還生了一個孩子。你會擔憂他嗎？