博文刪除後，這件事便能夠臨時閉幕了，但是從中透暴露的題目仍然值得大師沉思。責編究竟應當對漫畫作品乾與到甚麼程度纔不算過分乾與？漫畫家能夠接管的底線是甚麼？這件事由始至終都是渡瀨悠宇雙方麵的陳述，責編i並冇有任何表態，以是現階段對責編i口誅筆伐是有失公允的。但是，不管責編i提出的點竄定見是否有事理，他令漫畫產業生如此激烈的順從心機，起碼在態度上是失利的。

那麼，《迷途貓》為甚麼會俄然改換插畫家？鬆智洋在2012年2月的一篇收集訪談中談到：“我自從在台灣見過peco一次後，就再也冇有與他見麵。既然我們連麵都見不到，那麼必定不成能辯論。並且peco曾經帶著《出包王女》的初版讓矢吹（健太郎）署名，非常喜好他，以是也不成能是因為對矢吹有所不滿。”就在這時，集英社superdash文庫的丸寶主編俄然吃緊忙忙地插話說：“對不起！關於這件事，鬆教員、peco教員和矢吹教員都冇有任務。抱愧給各位教員添費事了，這實在是編の輯上的題目。因為冇有調劑過來，以是我負全數任務。請不要再問這方麵的題目了。”

接下來我們將看到幾個實在的故事。漫畫家與責編，漫畫家與腳本家，插畫家與小說家，這3組乾係就是漫畫創作過程中最輕易產生衝突的乾係。但願他們不鎮靜的經曆能夠給大師提一個醒，不要再讓這些悲劇翻來覆去地重演了。

在很多小說都是低價買斷的現在，插畫低價買斷彷彿也很順理成章。但是，這是因為輕小說現在並非暴利行業，戔戔小錢不值得作者和插畫家和出の版社撕破臉皮去究查。不過，一旦像《幻城》如許的熱銷作品大量出現，為出の版社帶來大量收益的時候，創作者不滿足本身的稿酬也是情有可原。

實在不但是在日本，近似的事件海內也產生過。《長安幻夜》就爆出一段關於繪者韓露和原作麵堂兄之間的小衝突，導火線是因為韓露不滿麵堂兄以《長安幻夜》原作的身份申報最好漫畫腳本獎。歸正最後成果是，小說版的插畫作者由韓露變成了眠狼，韓露也開端用心創作新作《豔勢番》了。

冇人權？輕小說插畫家被頻繁改換

但是，與其他輕小說作品分歧的是，前後一共有4名插畫家為這部作品畫過封麵。前9卷的封麵作者為peco，第10卷為《龍虎鬥》的插畫家ヤス，第11卷為冰川へきる，第12卷為みつみ美裡。改換插畫家的動靜公佈後，收集上一片嘩然。

關於繪者和腳本如何合作的題目，漫畫界裡有一對公認的“老夫老妻”，那就是合作過《滅亡の條記》和《食夢者》的小畑健和大場鶇。這兩部作品不管是畫麵還是情節都備受好評，兩人相加真的達到了相乘的效應。在以漫畫創作為主題的作品《食夢者》中，最高和秋人這兩名男配角的相處形式，在必然程度上反應了小畑健和大場鶇的實在經曆。如果橋本以藏交給田中亞希夫的分鏡稿能像大場鶇那麼詳細詳細，《軍雞》一定會停載3年。如果繪者和原作在創作的過程中能像最高和秋人那樣相互瞭解、相互賞識，也就不會鬨到一拍兩散的局麵。當然，最首要的是，記得簽の約啊。