“你在胡說八道些甚麼？夢雲你彆聽他的，你冇做錯。”李誌輝雙腿受傷，剛纔站立攻擊我使得他倒在了地上。現在他爬向了徐夢雲，想要賜與她以安撫。

當他冤枉你的老公時，你更應當死力彙集證據去為丈夫昭雪，一級不可就越級告，地區不可就去省裡。而不是把但願依托一個個垂涎於你精神的官員上。這點你女兒看的比你都更加透辟。

“魏西裡你住嘴吧，你比我還要冷血！那些人都該死！徐夢雲冇錯”李誌輝漫罵起來。

在激憤之下我辭掉了本身的職務。可厥後的究竟給我了一個血淋淋的經驗，當法律被應戰以後，結果比我設想的更嚴峻更卑劣。落空法律束縛後的人們的行動實在過分可駭。當時我才明白，法律二字真正的意義。因而我重新開了一家偵察所。重新成為次序以外的修補者。重新為了保護法律而戰役。

“想想你的女兒，想想那些死在你手上無辜的人你感覺本身做錯了嗎？”我反問她。

“你說她不殺人如何報仇？這該死的社會有太多的人該死了！”李誌輝這個殛斃了本身老婆孩子的暴徒在那打抱不平，他一臉仇恨彷彿本身是阿誰剛正蒙冤的陳懇。

我問你，你在乾休所所殺的人滿是有罪的嗎？為了複仇你冇有牽涉到無辜的人嗎？我記得有幾個護工也被人殺死了！

可惜他的死並冇有令你明白這一點，你反而把本身的女兒也牽涉出去。還記得你女兒最後的話嘛，一開端你就選錯路了，還一樣把本身的女兒帶上了這條路。你要做的應當是死力的彙集丈夫被冤枉的證據，一級級的告上去。

殺人不管甚麼啟事在任何期間都是卑劣的事情，我極不同意以任何名義在法律以外剝奪另一小我儲存的權力。任何期間任何國度的法律都不成能儘善儘美，它或會因強權扭曲，或會有縫隙。但法律落空權威性是社會崩潰的首要特性，任何亂世都源自於此。法律的權威性必須獲得保護，社會才氣和安穩定。

如果冇猜錯的話，你一開端就是在地區法院告的，如果你當時越級告或者借用社會的力量，或許結果會好一些，起碼你無辜的女兒不需求為此而死。她是不肯走上這條路的，但……

過了足有二非常鐘，她緩緩抬開端，眼眶裡滿是血絲，徐夢雲用一種哀痛到頂點的眼神望向我，她顫抖著聲音問道：“我真的做錯了嗎？”

當時我感覺法律不過乎情麵，當法律不能給人以絕對公道的時候，那麼我就不再為保護它而浴血戰役了。當時三十六歲的我仍有著一些剛強和天真。可天下上向來都冇有絕對的事情，公依從呈現的時候便是相對。

可我憐憫這個女人，也感激她在之前能有一絲善念，是以我纔會如此大費唇舌。

年近七十的老太太徐夢雲站在那痛苦的抽泣，一開端她的淚水如泉水般不竭湧出，她抿著嘴悄無聲氣，哭到厥後她的眼中淚水嘎然中斷，本來極力咬著的唇卻伸開辟出一陣植物般悲傷的乾嚎聲。從冇想過這舉止文雅的老太太會這麼痛苦的大呼。

她是那樣的衝動，乃至於口水濺了出來本身都渾然不覺。

以是法律或許會有空子，但畢竟會冇有的！

以暴真的能夠製暴嗎？”