周夏算是看出來了，徐耀輝真是下了決計要拿下。對徐耀輝這小我，周夏感受又多了些新的熟諳。最早傳聞他的時候，徐耀輝是徐振東嘴裡的敗家子，不務正業的東西，但跟著厥後的打仗，感覺他此人還不錯，曉得情麵油滑打起交道也很輕鬆。

徐耀輝現在做鑒定的祝允明祝枝山的作品，周旭固然是簡樸一瞥，但從那尺寸和字數上就估計得出來，如果是真品的話，起碼得七八十萬。對他來講，不管買與不買，都算是一個艱钜的決定。

近間隔觀賞真跡，可比在博物好隔著玻璃，旁觀不曉得是覆成品還是真品，來得有實際意義很多。

徐耀輝先前鑒定祝枝山的作品很慢，剩下幾幅，他的速率就要快很多。周夏也恰是看他鑒定完了，這才疇昔找他籌議。

眼下這幅作品如何說，初看的時候還不感覺，可細細咀嚼的時候，周夏總感受有些輕浮和暴躁，這可不像是久曆滄桑油滑心路過程坎柯盤曲，大器晚成的文徵明的氣勢。

普通如許的環境，周夏都不會感覺是東西不對，而應是東西很好，難以下定決計。

體係鑒定得出的成果，這幅作品創作於公元1650年，屬於清初順治期間的作品。當時候文徵明都已經作古將近百年，定然是仿品無疑。

“這實在纔是常態，買真東西給真代價！”周夏感概道，固然在有了考古鑒定體係以後，他常撿漏，但他並不可否定如許的究竟。而實際中，更多的環境是，付了大代價，買的卻都是些廈品仿品，撿漏畢竟是少之又少的小概率事件。

再看落款和鈴印，也是典範的祝枝山氣勢。

體係最後得出的結論確係公元1525年創作。

並且，整幅作品，就跟一幅品格上佳的山川畫一樣，相稱有層次感，固然筆跡很密，但是並不讓人感覺很擁堵。通篇看來，信筆揮灑，寫得很快，彷彿是一揮而就的，但又冇有那種暴躁光滑的感受。

周夏也不賣關子，徑直答覆說“都是些老物，這店的老闆相稱得其業界知己的稱呼呀！”

“隻是！”徐耀輝神采有些凝重“這真品的代價，必定不會低，老王肯把他壓軸的佳構給拿出來，就絕對不會向先前老王那樣好忽悠。我估摸著，此次不出點血是不成能了，這決定還真是不輕易做。”

他用心體味的時候，時候過得很快，蘇曉茹鑒定完其他兩幅作品以後，也就過來，還輕聲問她“師兄，這幅作品很難鑒定嗎？”

要曉得文徵明但是最頂尖的書法大師，特彆善於行書，他的書法特性是溫潤秀勁，法度謹慎而意態活潑。冇有雄渾的氣勢卻獨占一份溫文儒雅，成熟慎重在內裡。

如果體係做出判定，確切是1525年作的話，根基便能夠鑒定為他的真跡。當然，也有很小的能夠，是同年其彆人的仿作，但如許的能夠性並不太大特彆還要將書法練到如許的程度。

如果這幅祝枝山的作品是仿品的話，周夏必定會給徐耀輝指出來，不至於讓他huā些冤枉錢。要真是真跡的話，周夏也無能為力，就看徐耀輝本身的決定，是要買還是不買。

這又讓周夏頭大不已。

但這幅作品並冇太多給他抉剔的處所，不管是紙墨的材質，還是各種摺疊，墨沁入紙張的陳跡，都和明朝的書法作品相差無幾。特彆值得一提的是，這幅的作品的儲存環境，比彆的幾幅都要好些，雖不說完整如新，但也找不到甚麼特彆損毀的處所。