都市之判官直播_第五章 線索 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一章

兩人結伴而行,一起去往旅店頂層,也就是薑澤出事時是地點的總統套房。

“薑澤是否有罪,需求法律來鑒定,而法律是講究證據的,統統需求證據來結論,而不是由某小我的口中宣佈。”

聽到部下的彙報,羅立明的眉頭皺得更深了。

兩人分開了頂層豪華總統套房處,來到了樓下。

一群記者立馬圍了上去,把兩人圍住。

“或許偶然候就需求如許的人去懲辦惡人。”陳江華低聲自語。

“老陳,當時直播的視頻,有冇有錄製的?”羅立明看向一旁的陳江華。

“我已經派人重新去查那幾件案子了,是否是薑澤做的還不曉得。如果真肯定是他所為,那就申明對方能夠對薑澤很熟諳,我們或答應以從這方麵動手。”羅立明俄然想到了一點,“不管如何,必然要把這個主播抓住。薑澤是否有罪,應當由法律來審判,而不是由他。他如許濫用私刑,就是違法犯法行動。”

“你感覺阿誰主播說的是對的?”羅立明驚奇地看向陳江華。

比及認識到不妙的時候,羅立明跟陳江華兩人都杜口不言,再也不提這事了。

“冇甚麼,我們歸去吧。”

現在樓下有一堆的記者,在封閉線外等候著。

“老羅,有冇有肯定可疑人物?”前麵趕來的陳江華,走到刑偵隊長羅立明的身邊低聲問道。

“冇發明任何疑點,不過就因為如許,才愈發感覺可疑。”羅立明搖了點頭,還是咬定這件案子不簡樸。

刑偵隊長羅立明搖了點頭,眉頭舒展,彷彿在思慮著與此案有關題目。

陳江華點了點頭,“網監處有一份備份視頻,是不是發明有甚麼疑點?”

“叨教警方是如何對待收集主播,是否對對方的行動持反對態度?”

“有冇有特彆的發明?”羅立明釦問離本身比來的一名差人。

“算了,先去案發明場看看,或答應以找到一些陳跡。”

“直播殺人,這不但是犯法,更是一種病態的心機。不管如何樣,我們都應當抓住他,不能讓他再清閒法外,形成卑劣的影響。”

必然有遺漏的處所。

在收到報警動靜冇多久,差人第一時候趕到,直接封閉了全部旅店,製止內裡的人分開,並且對待在旅店內部的每一小我停止盤問。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一章