邱峻山說：“這場打鬥，既已疇昔，也就算了。但是李千香衣服被撕，書包、英語講義被扔或被盜，文奇被子被撒尿，這是品德品格題目，影響很大。如果冇有查出這件事，峻厲攻訐或峻厲處罰，也影響黌舍的名譽。”

文秋接著說：“姐姐說得冇錯，與這類豬狗不如的牲口發言，確切一點代價都沒有。”

王玉英看了衣服，曉得確切如此。這班同窗確切用心欺負李千香。便安撫說：“你先歸去，我體味後，要峻厲處罰。”

李千香哭著向王玉英申明衣服被人用剪刀剪了，用手撕破，並拿出衣服給王玉英看。然後說：“這班女同窗環繞她，當她發明衣服被人撕破而轉頭看時，不曉得是誰乾的。”

誰知一波未平，一波又起，高中一年級第一班產生打鬥之事和同窗欺負文奇、李千香之事還冇有結束，而初中一年級第一班又產生近似的事。

張相蘭、文秋爬了起來，哭著說：“朱清蘭、李玉婷結合這幾個同窗打了我們，請班長主持公道，為我們做主。”

“那當然是王行明威望最大，這還要問？”王玉英說。

丁芳芳、張立聽了，就問同窗們：“蘇方同窗說得對不對？”

這冷嘲熱諷直指朱清蘭、李玉婷。朱清蘭、李玉婷聽了肝火中燒，李玉婷怒形於色地說：“成為孤家寡人還不去自省，敢來嘲笑人家，你靠本身的儘力，為甚麼現在甚麼乾部都冇有了？有種就去爭，爭不到還這麼厚顏無恥地說這類話！羞也不羞？”

“鄭主任說得對！”邱峻山說：“我當教員十幾年和當校長這麼多年，所見到的隻要讀書王兄妹的三個班同窗與眾分歧，同窗們都很恭敬班長。啟事就是同窗們有的不曉得的困難不敢去問教員，隻敢問班長，而讀書王兄妹三人讀書很輕鬆，又樂以幫忙同班同窗的進步，乃至同窗們就很恭敬班長，這是很天然的事理。比方文奇、葉仁明、李千香肯與王行明保持之前的交誼，在王行明幫忙下，又何至於成績降落到如此的境地？而此次打鬥和被同窗的欺負也不會產生。王教員去動員王行明出麵，庇護文奇、李千香，把產生的這幾件事排解，就不會影響黌舍的名譽，使文奇、李千香能放心讀書，不至於日夜提心吊膽的。”

王玉英以為這必然也是同窗們乾的。又說：“我體味後再說，你先歸去吧！”

聽了文秋的話，朱清蘭惱火起來，反唇相譏：“杜求來同窗，你應當明白對牛操琴的意義吧！”

文秋也怒了起來，與朱清蘭對打。

文秋這段時候與張相蘭很好，就說：“張姐姐，不要跟無常的惡鬼，無角的牲口普通見地，有失身份！”

“你莫非以為這打鬥，和欺負文奇、李千香是王行明的教唆？”王玉英詫異地問。

“好！張相蘭同窗，你說，究竟是甚麼啟事引發打鬥？”王行莉問。

王玉英又以為是同窗們乾的。便說：“你把被子脫下去洗了，曬了，待我體味後再說。”

張相蘭肝火沖沖地說：“你們是一丘之貉，都不是好東西，我也當過班委，你彆在這裡經驗我，應搶先責本身纔對！”

全班同窗異口同聲地說：“不是如許的，張相蘭在扯謊。”

第三副班長蘇方厲聲說：“文秋，大師都是同窗，不準講這類話，影響同窗們的連合。”