聽完宣判以後，吳麗華淚眼汪汪地握著李超的手，感激隧道：“李狀師，太感謝你了！感激你幫忙我蔓延了公理，不然我受了欺負，還要被他們讒諂。”

正被押下去的孫文華對著李超投去一個怨毒至深的眼神。

庭審中，公訴人控告王海生和蔣俊犯有強*奸罪，此中王海生是正犯。李超作為受害人吳麗華的代理狀師，參與庭審，和公訴人一起出示翔實的證據，陳述案件究竟，控告王海生、蔣俊的罪過。

聽到這吳麗華的淚水止不住地滴下來，孫文華的話是對她的二次傷害，嚴峻欺侮了她的品德。

“這個破狀師該死被查，張嘴說瞎話。”

政法構造對這起卑劣性子的強*奸案高度正視，移交銜接到位，敏捷提起了公訴。

李超樸拙地安撫道：“吳密斯，天理昭昭，惡人終有惡報。如許的人渣罪有應得，你好好餬口，就是對傷害最好的療傷。”

旁聽的人看到這一幕，紛繁指著孫文華群情喝倒彩。

不料，竟然弄成如許的成果，搞不好本身也要吃掛落。孫文華現在對李超那是又恨又怒。

“我方當事人吳麗華，作為一個弱女子，在丈夫**與多名女性不法同*居、本身被王海生擯除削髮門和公司的環境下，獨安閒外辛苦打拚。不料，王海生竟然人麵獸心，假裝和談仳離迷倒我方當事人，並調撥蔣俊對實在施迷*奸行動，還不知廉恥地停止錄相以歪曲我方當事人，達到其併吞財產的卑鄙詭計。”

孫文華倉猝昂首一看，兩個乾部模樣的中年人正嚴肅地核閱他。

小人老是不檢驗本身的錯誤，而是一味的遷怒於人。如許心術不正的人做狀師，就應當有此了局，不然公理怎能張揚。

李超有理有據、飽含感情的話語，深有壓服力，就連合議庭構成職員聽了都不由自主地微微點頭。

李超朗目一寒，當即就義正言辭地駁斥道：“荒誕，對方代理人完整偷換觀點、混合視聽。”

作為一個法律人，尋求公允公理是任務，決不能向惡權勢低頭！

“我提示對方代理人一個根基法律知識，婚內強*奸的觀點是指丈夫違背老婆意誌以暴力、勒迫或者其他手腕強行與之產生性*乾係的行動。本案中不是王海生強行與我方當事人產生性*行動，而是其教唆彆人欺侮我方當事人，並歹意錄相以做誣告，性子極其卑劣。是以，王海生的犯法環境底子不屬於婚內強*奸，而是強*奸犯法。”