姚蓮花也感受發問到了最首要的處所，一雙紅腫的眼睛，緊緊地盯著劉豔，期盼著禱告著有順心的答案。

劉豔說到了過分侵犯行動，這是本案的關頭。李超眼睛一亮，當即大聲詰問道：‘劉主任，你剛纔說過分侵犯行動成為家暴受害人以暴製暴案件的典範特性，你能詳細向我們解釋家暴受害報酬何會實施過分侵犯行動？‘

“是以，在受暴人以暴製暴案件中過分侵犯行動的產生和成為較著特性，是因為實施犯法時被告人擺脫暴力的驚駭以及所采取的帶有性彆特性的殺人體例而至。”

姚蓮花的家人曉得這是一大無益證據，絕對有助於減輕懲罰。從速幾次點頭，支撐劉豔的觀點。

這是是世人都體貼的題目，大師都熱切地看向李豔。

李豔侃侃而談道：“過分侵犯行動成為家暴受害人以暴製暴案件典範特性的啟事有兩點。

耐久的捱打經曆使被告人身材遭到嚴峻傷害的同時，也會使被告人不時因驚駭而無窮被害人的權威和才氣，誤覺得被害人無所不能。當被害人收回滅亡威脅時，被告人就會信賴被害人說到做到，本身再不抵擋難逃一死。

劉豔就在世人敬佩的目光中，持續申明過分侵犯行動的啟事，“二是過分侵犯行動的產生，是由殺人體例帶有性彆特性所決定的。

李超帶著憂色，再衝動地發問道：“既然過分侵犯行動是以暴製暴案件中的首要特性，那麼本案中姚蓮花也存在過分侵犯行動，可否據此推定姚蓮花犯法手腕殘暴、情節卑劣、主觀惡性大呢？”

多數環境下她們采納在食品中下毒、下藥、趁被好人在睡夢中、趁被害人不備時用刀或棍棒從背後攻擊等編製作案。偶然候她們也與一樣捱打的後代聯手殺死被害人，乃至母子（女）2或3人一起成為被告人。

而旁聽的世人聽了劉豔這鞭辟入裡的闡發，都是心悅誠服地點頭，雙目中帶著崇拜之色，　看著證人席上的劉豔。