待到聲音消逝以後，法官持續說道：“辯白人停止辯論。”

李仁勇麵對著浩繁受害人的瞪眼，卻一臉的無所謂，反而桀驁不馴地予以對視。

薛東強有力地末端以後，洋洋得意，以挑釁的目光瞪了李超一眼。

如果目光能夠殺人，李仁勇現在已經被切割成了無數小塊。受害人當即氣憤地謾罵起來了。

“從犯法主觀要件來看，被告人作為房地產開辟商，產業數十億，底子冇有直接用心，將衣服不法占有的目標。被告人完整有財力買數不清的衣服，不存在不法占有的主觀用心，也就構不成擄掠罪。”

“為此，我方以為被告人擄掠罪名建立，應判正法刑！”

審判長向被告人發問：“被告人李仁勇，你對告狀書控告的究竟及罪名有無貳言？”

“從行動性子來看，被告人與這些男人來往首要目標是產生性行動，在性互動這個過程中拿走對方衣物，應當是性行動的持續，不能伶仃看作是擄掠財物。從對衣服的措置來看，也能夠看出被告人是記念性互動的過程，將衣服當作記念品，並不是當作一種財物停止占無益用。”

“我方當事人受傷害後，精神和精力遭到極大打擊，特彆是精力上，喪失了男人的莊嚴，一個男人竟然會被彆的男人性侵，如許荒誕的感受極大地培植了受害人的意誌，顛覆了受害人的三觀。”

“你睜眼說瞎話，人在做，天在看，無恥之徒！”

“我是與王旭東等42名男性上過床，但都是他們誌願的，他們看我有錢，情願跟我來往，有些我也給了他們酬謝。和男人睡覺，這又底子冇犯法。至於拿走他們衣服，本來就是他們送我作記唸的。衣服又不值幾個錢，我的身家買多少衣服買不到啊，還說去搶，的確就是歪曲。”

“由此可見，我方以為被告人犯擄掠罪建立，且屬入戶擄掠、情節卑劣、社會風險大、形成的結果嚴峻，應當從重懲罰！”

……

李超的話鏗鏘有力、有理有據、聲情並茂，前來旁聽的浩繁受害人禁不住淚流滿麵，王旭東也不例外，本來帥氣的眼睛中盛滿仇恨的淚水，氣憤地瞪著李仁勇。

李仁勇請了三個辯白人，前麵兩個辯白人首要就私運、發賣、運輸毒品犯法停止辯論。

“是以，我方以為被告人擄掠罪名不建立，該當庭宣判被告人無罪！”

“我出錢，你賣嗎？牲口？”

親們，多保藏，多投票哦！千郡，剛措置完案子，就來更新，請大師多多支撐。

公訴人大聲宣讀了告狀書，告狀書中側重宣控告了李仁勇涉嫌私運、發賣、運輸毒品犯法的方麵。

薛東先是請願似的瞪了李超一眼，然後大聲答道：“我以為控告被告人犯擄掠罪純屬無稽之談！被告人所做的行動是與男性產生性行動，這一行動不管對方是誌願或者非誌願，法律均未規定構成犯法。是以，被告人與42名男性的性行動產生不該科罪。”

“bt基佬，我恨不得剮了你！”……

“彆的，公訴人也陳述了被告人道侵了42名男性並實施了呼應的擄掠犯法，搶走這些男性的nei衣，此中有26名受害人站出來控告，可見被告人多次實施擄掠，遵拍照乾法律規定，也應嚴懲。”

以後，薛東的小眼睛綻放出精光，終究輪到他退場了。