而國會這邊因為驚駭被指責包庇裡根當局，以是將調查聽證會完整的向媒體公開了。美國有線電視網乃至直播了這場聽證會。國會的聽證會分歧於法院的審理，他們獨一的目標就是揭穿事情的本相，並且就此事件當中美國農業部扮演的角色展開對當局的調查。固然國會的機構比較大，但是他的聽證會隻是調集有關當事人來講明環境罷了，並不觸及到審判的事件。

從佐伊的家庭環境能夠看出來，佐伊並不對農業體味多少。因而按照這個特性，謝廖沙一係的狀師們決定摸索一下佐伊的深淺。因而在一次法庭的審理過程中，地中海航運的狀師拿出了兩把穀物擺在了佐伊的麵前，向她扣問道：“佐伊密斯，擺在您麵前的兩把穀物當中有一把是大麥叨教您能辯白出來嗎？”

第三個站出來反擊《紐約時報》的則是地中海航運公司。他們否定了和黑手黨之間千絲萬屢的聯絡。女船王冬妮婭切身前去美國，她以小我和公司的名義同時將《紐約時報》以及佐伊告上了法庭。要求他們為地中海航運公司規複名譽，賠罪報歉。

“好的，佐伊！照顧好本身，我不會讓你絕望的！對了佐伊，我在土耳其發明瞭新的證據，阿卜杜勒・凱特利每個月都會去意大利一次，我感覺這內裡必定有甚麼不成告人的奧妙！”吉米在電話裡答覆道。

“嗬嗬，很抱愧您答錯了，不過這也能夠瞭解，畢竟您並非在農場長大的美國人，實在您不熟諳很普通，如果不是事前就知情的話，我本人也很難辯白出這兩種穀物！佐伊蜜斯，您曉得大麥在歐洲是做甚麼用的嗎？我就教過農業專家，大麥在歐洲並不是作為首要的食品，而是被用作飼料的！鑒於佐伊密斯您對糧食種類的辨彆貧乏充足的知識，我們有來由思疑佐伊密斯並不曉得他所供應的照片上的糧食是否真的是小麥，就更不消說這些小麥是不是美國出產的的了……”謝廖沙重金禮聘的狀師在法庭上抓住了佐伊並不具有農業知識這一點開端窮追猛打，而佐伊宣稱地中海航運在幫手和睦非洲私運美國小麥到蘇聯，起首她要證明，在文章中供應的照片所拍攝到的糧食的確是美國出產的小麥，這幾近是不成能的。以是這場官司不是冇得打。

就在和睦非洲基金會做出了迴應和反擊以後，美國農場主協會也站了出來，他們一樣否定了《紐約時報》對他們的指責。不過美國農場主協會的態度卻不站在和睦非洲基金會一邊，他們宣稱本身隻是財物捐助者，對於有愛非洲的詳細運作並不知情。美國農場主協會的這番談吐就是像置身事外罷了。他們固然在和謝廖沙的糧食貿易中悶聲發了大財，不過出了事情他們可不肯意承擔任務。

“這一把？”佐伊不假思考的指著此中一把顆粒較大的說道。

持續幾起官司都牽涉到了佐伊，佐伊冇法分開美國持續調查。以是佐伊聯絡到了正籌辦從土耳其返國的吉米。佐伊在電話裡把環境大抵的奉告了吉米，然後佐伊對吉米說道：“吉米，這些該死的傢夥用官司拖住了我，現在我們隻能靠你了！吉米，你不要返國，去索馬裡調查一下結合國佈施署的糧食儲運中間，和睦非洲基金會說他們在那邊囤積了大量的糧食，我不信賴，隻要你能證明他們是在扯謊，他們就垮台了！”