莫非說處刑人連狗也不放過嗎？這不太能夠吧……

冇體例，紙裡是包不住火的，固然警方的保密事情做得很全麵，可還是有一些動靜泄漏了出去。

那具屍身被抬出去的時候，我隻看了一眼就忍不住把頭彆了疇昔。

如許說來，潘毅鑫的狗應當還在他的家中纔對，但是我們在潘毅鑫家中隻找到了一些狗毛，卻冇有見到活著的狗。

至此兩期可駭的案件產生以後，南都會開端呈現大大小小的各種傳聞。

不過我們闡發了幾種能夠的啟事：

蘇童說道這的時候，於傳授說了一句：“又是五年前……”

4、“十字架”是處刑人在向我們傳達某種和案件有關的資訊。

按照王奶奶所說，老潘平時喜好養養花，種個盆栽，再不然就是下樓遛狗。

我俄然間想到，劉宏達開公司的時候，也是五年前。

跟著第二個受害人的呈現，案子的環境變得更加告急。

因為這件事，王奶奶也嚇得從速搬到了女兒家去住了。

冇想到這卻給處刑人締造了機遇，不曉得潘毅鑫的滅亡埋冇著甚麼樣的犯法？他的滅亡究竟和劉宏達有冇有乾係呢？

這具屍身還冇有上一具屍身燒得那樣“完整”，通過簡樸的辨認能夠得知，這位死者就是這家的戶主潘毅鑫。

特案組距調查得知，王奶奶這戶鄰居的戶主名叫潘毅鑫，是西城區一所公立小學的校長。

像是“處刑人重現江湖，烈火焚殺有罪之人。”“南都會罪過大洗濯，處刑人終究再度脫手。”如許的帖子在收集上比比皆是。

說有一個專門把人活活燒死的可駭凶手，流竄在南都冇有抓到。更有甚者說凶手是一個專門吃“烤人肉”的詭異變態。

這位潘毅鑫，王奶奶和他是熟人。潘毅鑫本年也已經五十多歲了，兒子都已經結婚了。

我固然也很同意傳授的話，但是就目前的環境來看，我也冇有甚麼好主張來處理這類近況。

鄰居們群情紛繁，說這棟樓能夠會因為出性命而貶價，也有很多鄰居在為這位老潘校長的遇害，趕到可惜。

蘇童捧過來一大堆質料，說道：“這是潘毅鑫的檔案，另有官方有記錄的全數質料。重點內容我已經提取出來了。”

為甚麼每個受害者身上都會有十字架呢？處刑人想要傳達一種甚麼樣的資訊？這一點特案組還是想不通。

於傳授又問道：“潘毅鑫的財產狀況呢？有冇有甚麼題目？”

不過死者老潘背後插著的十字架，我倒是提著證物袋看了幾眼。十字架本來是銀色的手工藝品，但是在大火的浸禮中，染上了焦黑的煙氣。

1、這是處刑人新的“殺人惡興趣”，就像是某些變態殺手，殺了人以後要留下本身特彆的“暗號”一樣。能夠是在受害者胸前擺一枝玫瑰，或者是割掉受害者的左耳，近似這類變態的心機。

我們持續看有關潘毅鑫的質料，發明這小我冇有犯過甚麼弊端，官方的經曆上麵，潘毅鑫都是一個兢兢業業的小學老校長的形象。

於傳授說道：“先查潘毅鑫的銀行賬戶資金走向，另有他親戚名下有冇有不普通的大量存款。哦對了，另有他兒子和女兒的銀行賬戶，都要完整查一遍。”

老潘的滅亡，也對社區形成了一些影響。

王奶奶平時偶然候會和他聊上一會。社區內裡的很多人都熟諳這個“馴良”的小黌舍長，熟人都叫他老潘。