蒂姆?拉比搖了點頭，在現行的體製和狀況下，除非希拉是一個純粹的抱負主義者。不然不成能還抱著這類動機。最有壓服力的證據就是，進入競選期的這一年多來，她向來冇有在公收場合頒發過任何近似的談吐。不過可惜的是，之前的那些公開發言明顯已經讓她在很多財團心中丟了分數。現在想要彌補返來可不輕易。

2010年美國最高法院做出訊斷，獨立於候選人競選陣營的核心構造“政治行動委員會”便能夠無窮額接管來自企業、個人及小我的幫助。從那以後希拉多次發言要改正服從不良的競選籌資體係，首要針對的就是超大型“政治行動委員會”如許的燒錢機器，乃至揚言不吝修憲，這明顯一度為她爭得了很多選票。不過到了競選季，如許的發起明顯並不討財團們喜好，直接導致她目前的籌款行動碰到了停滯。比起反對者們的非議，明顯這纔是希拉真正的費事。

“希拉不會真的想要改正現行的競選籌資體係吧？”弗勞爾有些迷惑，他本來覺得這不過是希拉用來亂來選民、博得選票的標語。但是連絡收到的質料和希拉積年來的發言，彷彿這個女人真的動了這個心機？

比來共和黨方麵投放了很多“禁止希拉”的告白，炒作“利比亞班加西事件”及“郵件門”等，進犯她的軟肋。而此中有關希拉?克林特最大的爭議之一，就是她收到了很多來自於大財團的資金捐募。那些反對者以為，固然希拉耐久以來一向誇大本身存眷低支出者、中產階層、勞工等階層的好處，但她的競選資金來源卻與金融、保險及地產這些行業的大※，財團密不成分，所說的完整就是一派謊話，永久也不成能真正代表中產及勞工階層。

為了對付這方麵的進犯，希拉團隊明顯做了很多事情，傑西弗格森的發言就是此中一部分。

“希拉必定清楚，她既然傳質料給我們，申明是她也感覺很難辦到的事情，恐怕想要爭奪奧巴馬的支撐，不會太輕易了。”

“統統的應戰者都想竄改體係。因為他們想讓本身成為最與眾分歧的權勢者，用一句華國的古話來講――就是青史留名。但一旦博得了應戰，他們絕大多數態度都會產生竄改，自發或不自發地開端想要保持這個彆係。”