“受害人之間的確是冇有關聯，但他們跟犯法懷疑人卻有著某種我們尚未查明的交集。”這個觀點最早是我提出來的，可那僅僅是我的直覺，並冇有如同蘇沫如許提列根據，以是我也很想聽聽她接下來會說

“蔣薇？”聽到是巨人觀的受害人以後，不但楊副廳長愣住了，我和馬朝陽也是一頭的霧水，壓根兒就不明白蘇沫說這句話到底是甚麼意義。楊副廳長之以是籌算向廳長提出閉幕專案組的發起，其本源就在於我們始終找不到案件的衝破口，冇法給這兩起案件定性。在之前的案情闡發會當中，我們已經對統統的細節做了幾次的考慮，底子冇有挖

“仇殺！”

“腎臟喪失和受害人的滅亡時候。”蘇沫提示了我一句。

“楊副廳長、馬局、蘇沫，剛纔我一向在思考一個題目，也是兩起案件當中的彆的一個衝突點。我總感覺這兩起案件中，有一起是精美打算以後實施的，而彆的一起則剛好相反。”

“可這並不是一起案件啊？”楊副廳長明顯還是有些心機承擔。“顛末案情闡發會的研討闡發，我們已經決定將兩起案件併案調查了，以是從某種意義上來講，這就是一起案件。”蘇沫的采取的是篤定的語氣，擺瞭然是不想給楊副廳長任何轉圜的餘地，持續說道：“除了上述的兩點以外，我還要誇大最後一點，任何的刑事犯法都有明白的犯法動機。這兩起案件的犯法動機我們目前的確還冇有切當的定性，不過按照已經把握的環境，我倒是對犯法懷疑人的動機有了一個大

“仇殺？”馬朝陽稍稍愣了一下，忙不迭的問：“根據是甚麼？”

“固然楊副廳長的這番話有待商討，不過也的確是究竟，通過對所謂無動機犯法的辯證，我們勝利給案件做出了定性，這很有能夠將案情做出龐大的推動。”馬朝陽和起了稀泥。彷彿是怕蘇沫再持續找轍，楊副廳長從速接疇昔說道：“案情之以是墮入遲滯，冇有發掘到有代價的線索是一回事兒，更首要的啟事還是在於我們這些辦案職員。如果案件冇法定性，那我們就要考慮諸多的能夠，如許不但會分離我們的精力，同時也冇有體例肯定精準的窺伺方向。現在這統統都不是題目了，接下來要做的事情將會變得簡樸很多，深度摸排兩起案件當中受害人之間的乾係，以及每名受害人的

“閉幕專案組？”楊副廳長繃著臉看了看馬朝陽：“你答覆，我說過如許的話嗎？”

“腎臟的喪失，受害人的滅亡時候？”我呢喃著這句話，腦海中回想著案件的每一個細節，在這兩點之間幾次的做出思考以後，終究明白了蘇沫的企圖。她說的冇有錯，我們從一開端就墮入到了一個誤區當中。當案件產生以後，不管是訪問排查，還是案情闡發會，都忽視了受害人滅亡時候這一點。實在蘇沫的意義很較著，這兩起案件如同我們之前的闡發

“喪失的腎臟。”蘇沫毫不遊移的說道。

他們三人還沉浸在肯定犯法動機的奮發當中，乃至於我的這句話成了兜頭而下的冷水，讓他們的神采頓時產生了竄改，全都不解的望向了我。“許峰，說說你的觀點？”

“楊爺爺，不要轉移話題，您還冇有答覆我的題目呢？”好不輕易逮住一個讓楊副廳長出糗的機遇，蘇沫哪兒能這麼等閒的就放過，持續纏問著。“好好好，我說過總行了吧？”楊副廳長梗著脖子回了一句，接著又找補了起來：“就算我說過如許的話，你們也冇有需求當真。因為我壓根兒就冇有籌算去將其落實，獨一的目標就是為了給你們施加一些壓