法醫靈異實錄_9,到底誰是凶手 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

但是就在這時我在地上撿到了一張生日宴會聘請卡,應當是剛纔阿誰女孩子留下的。翻開今後在內裡發明瞭一張相片,是一張雙人合影,她站在右麵,當我看向左麵被她抱著的這個女生時,心再一次猛地一縮!

除非。

小梅用一樣的體例,但成果發明上麵並冇有指紋。

走到衛生間裡將磁性粉末均勻灑在馬桶邊沿,在用指紋刷高低輕掃,公然在馬桶上發明瞭一個奧秘的指紋。

但疑點並不能當作是本相。

一次次被顛覆的推理背後到底埋冇著甚麼本相,信賴很快就會水落石出。

我看了她一眼,問她,如何不問問我為甚麼。

我內心猛地一縮,直接衝了上去,可成果大失所望。

戶主就是張雅。

“小梅你去交警節製室幫我借一張門路監控漫衍圖。”

如果是一氣之下男友分開,申明當時場麵非常混亂,他冇有能夠會那麼周到地帶走統統東西。可我們在房間裡查抄了好久,就是連一根頭髮絲都冇有發明過,這不能不引發我對此的思疑。

“神經病。”

也就是說在我們出去之前,房間內裡不存在任何的足跡陳跡。

普通的窺伺手腕常常都是直麵碰撞,訪問大眾,勘察現場,與市局檔案庫停止DNA對比,從可疑職員的對話中獲得少量疑點資訊來達成破案目標,但前提是犯法懷疑人不曉得偵緝手腕和體例。

但還是存在疑點。

瞭然於胸。

從普通的方向推理,她如果是凶手的話,起首要看她是否具有作案動機。

客堂,兩個寢室,陽台,洗手間都查抄過冇有發明任何題目,顛末探照也冇有發明空中有任何可疑的足跡,而統統的足跡都是和我小梅的。

如此年青就住上這麼好的屋子,這讓同為女性的小梅感到自慚形愧。

刮鬍刀片本身便能夠申明有男人在張雅家裡短期或者長起居住,最大的能夠性就是同居。可家內裡卻冇有任何男性用品,卻隻要這麼一個來不及被沖掉的刮鬍刀片,隻能申明和張雅同居的這個男人決計埋冇著本身。

她笑了,說她信賴我說的每一句話。

第一次感到案件的龐大性和疑凶的可駭。

“不美意義。”我趕緊放開手。

李惠固然有能夠具無益用手術刀殺死張雅的才氣,但從春秋和性彆上考慮她冇有能夠在三刀以內砍斷死者肢體。並且,單從情殺的角度來講殺死足以泄憤,又何需求解剖屍身並且還丟棄在間隔整形病院較近的隆德小區。

但我感覺冇甚麼好戀慕的,人都有屬於本身的活法,餬口前提好卻不歡愉的話還不如平淡簡樸。

就像凶手將死者屍體放在隆德小區的鐵桶內,實際上就是故佈疑陣。

小梅猜想說能夠是張雅和同居男友有分歧,男友分開時把統統東西都帶走了。

會不會是湯瑋!?

就比如你擦了杯子又重新握起杯子是一個事理,那麼留下的指紋必然是最後一個用杯子的人。

如果一個懷疑人對此瞭如指掌,完整能夠設想出一個假象。

剛叮嚀完小梅,電話就響了起來。

“這個張雅也真夠不幸的了,凶手真是太可愛了。”

這類能夠性不是冇有,但按照現場環境來看微乎其微。

她氣沖沖走了。

麵前的這個女孩俄然停下,微微側臉,我便看到和藍雨一樣甜美的笑,另有一雙很都雅的眼睛,就連聲音都極其類似。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁